רחמין נ' בטוח לאומי-סניף תל-אביב

פסק דין

התובע: רחמין יהודה ע,י ב"כ עו"ד רומי בן-ארי הוניג בל/2356/05

נ

הנתבע: המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ עו"ד הררי

פסק דין

התביעה בתיק זה היא להכיר בקשר הסיבתי בין האירוע מיום 12.2.04 לבין מצב התובע בצלעות ובעמ"ש.

ב"כ התובע בסיכומיה, לאחר שהיא סוקרת את שאלות ההבהרה שהופנו למומחה שמונה ע"י בת הדין ולתשובות המומחה ,מבקשת לקבוע למרות קביעת המומחה כי אין קשר סיבתי רפואי בים הפגיעה בעבודה לבין הפגיעה בעמ"ש מותני אצל התובע.

לטענת ב"כ התובע בסיכומיה יש להכיר בשברים בצלעות אצל התובע כתאונה בעבודה נוכח החזקה הקיימת על פי סעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי ומשהנתבע לא הוכיח שהאירוע שאירע לתובע בעבודה לא אירע עקב העבודה.

באשר לפגיעה בעמ"ש מותני מבקשת ב"כ התובע לקבוע קשר סיבתי משפטי בהבדל מקשר סיבתי רפואי בין הפגיעה בעבודה לבין מצב עמ"ש המותני של בתובע.

ב"כ התובע מבקשת לסטות בנסיבות המקרה מחוות דעת המומחה מטעם בית הדין ששלל קשר סיבתי רפואי בין הפגיעה בעבודה לבין מצב עמ"ש מותני אצל התובע.

הסיבה שבשלה מבוקש להתעלם מחוות הדעת היא התעלמותו של המומחה, לדעת ב"כ התובע מתיעוד רפואי שהיה מצוי בתיקו של התובע.

ב"כ הנתבע בסיכומיו עמד על כך כי יש לדחות את התביעה וזאת מאחר והנטל להוכיח את הקשר הסיבתי בין אירוע תאונתי בעבודה לבין הפגיע לה טוען התובע מוטל על התובע והוא לא עמד בנטל. עוד טען ב,כ הנתבע כי בנסיבות המקרה אין התובע יכול להיוושע מהחזקה שנקבעה בסעיף 83 לחוק הביטוח הלומי וזאת מאחר ובית הדין הארצי בעת שהכיר בפגיעה בעבודה הורה על מינוי מומחה רפואי ומשכך לא ניתן לומר כי הקשר הסיבתי נקבע מעצם קיום האירוע התאונתי.

לאחר שעיינתי בחוות הדעת של המומחה שמונה טעם בית הדין הגעתי למסקנה הבאה:

המומחה בחוות דעתו מיום 12.5.2009 דחה מכל וכל את הקשר בין המחלה בגב התחתון שקיימת אצל התובע לבין האירוע בעבודה ביום 12.2.04 המומחה נימק את מסקנתו זו כדלקמן:

.." ב. ע"פ הרישומים נראה שכאב גב תחתון קדם לאירוע מיום 12.2.04.

* יש רישום שמזכיר כאבי גב תחתון ביוני 03

* רישום נוסף ב-23.12.03 בו מצוין כי יומיים קודם לכן הוא נפל במדרגות וכי הוא מתלונן על כאב גב תחתון היתה אז רגישות בגב תחתון,הגבלה בתנועת ע"ש מותני וסימן לסג חיובי בשתי הרגליים.

* הרישום הראשון אחרי האירוע הוא מיום 22.2.04 (10 ימים אחרי האירוע). ברישום זה מצויין כי הוא סובל מכאב גב תחתון עם קרינה לרגל ימין מזה 3 שבועות.

כלומר נראה מרישום זה שגם ההתקף הנוכחי החל כ 10 ימים לפני האירוע. האירוע ככל לא מוזכר ברישום זה כפי שהיה צפוי לו היה נגרם נזק חריף כמו בלט דיסק 10 ימים קודם לכן.

דעתי לכן היא כי מחלת הגב התחתון לא נגרמה או החמירה באירוע מיום 12.2.04."...