רחמין ואח' נ' מקצווסקי ואח'

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי נזק רכוש בעקבות תאונת דרכים שהתרחשה ביום 10.5.10.

אין מחלוקת בין הצדדים לגבי האחריות לתאונה, המחלוקת בין הצדדים היא לעניין הנזק.

הנזק:-

התובע טען בכתב התביעה, כי הנזק שנגרם לו הוא על סך 1,735 ₪, המורכב מ: 1,670 ₪ נזק ישיר, לפי הצעת תיקון מאת המוסך, הפסד יום עבודה 150 ₪ ואגרה 50 ₪.

התובע צירף הצעת תיקון, לפיה ההצעה מורכבת מ- 1,439 ₪, לפני מע"מ, המורכבת מחלקים בסך 310 ₪ ו- 1,130 ₪ עבודות.

התובע לא תמך את תביעתו בחוות דעת שמאי, אלא צירף רק הצעת תיקון.

בנוסף, צורף מכתב מאת שמאי, אך לא מדובר בחוות דעת ולפיה נדרש לשפץ מגן קדמי וכל העלות היא בסך 1,000 ₪. לא צוין, לא מקרוב ולא מרחוק, במסמך הנוסף של השמאי, כל צורך בהחלפת פנס קדמי ימני.

זאת ועוד, לאחר שעיינתי במסמכי התובע בלבד, קיים פער בין העבודות שהמליץ עליהן השמאי מטעמו, בסך 1,000 ₪, לבין הצעת התיקון. כל הנזק, על פי מכתב השמאי, של שיפוץ מגן קדמי וכמפורט במסמך מטעם השמאי א. רמי שמאים, ביחס לרכב התובע, עומד על סך 1,000 ₪ בלבד.

הצעת התיקון כללה סך נוסף של 130 ₪ בגין עבודות לפני מע"מ, דהיינו בתוספת של 130 ₪ מהודעת השמאי (שלא נערכה כחוות דעת) וכוללת חלקים שלא נכללו בהודעת השמאי וכל אלה רק על פי מסמכי התובע.

התובע ו/או המוסך מטעמו, לא טרחו להסביר מדוע יש פער בין הערכת השמאי הראשונה לבין הצעת התיקון של המוסך. פער זה הוא בסך של 510 ₪ כולל מע"מ שאין לו כל הסבר.

גם השמאי ציין שמה שנפגע זה פנס איתות ימין ולא ציין פנס קדמי בעלות של 256 ₪.

אוסיף ואומר, כי סתירות רבות בין הצעת התיקון לבין ההערכה הראשונית של השמאי, המתבטאת בפער של 510 ₪, כולל מע"מ.

התובע, על פי המסמכים שלו בלבד, לא הצליח להוכיח את הנזק. אני מקבל את האמור בהערכה הראשונית של השמאי שנזקו של התובע הוא 1,000 ₪ לפני מע"מ וסכום זה בלבד אני פוסק לו.

על כן, אני פוסק לתובעים סך של 1,160 ₪, בתוספת החזר האגרה ששולמה על ידו.

יתר הנזקים לאור הסתירות בין הצעת התיקון לבין ההערכה הראשונית של השמאי מטעם התובע ובשים לב לתמונה שבה רואים כי רק פנס האיתות נפגע, לא הוכחו.

בשולי הדברים אעיר, כי אני מקבל את הצעת השמאי הראשונית מטעם התובע, הצעת התיקן כוללת מרכיבים כגון עבודות פחחות שאין להם כל הצדקה, שעה שכל מה שנדרש, כעולה מהתמונה, הוא אך ורק שיפוץ המגן הקדמי ומשום מה התוספת של ה- 300 ₪ אין לה כל הצדקה.

התוצאה הסופית:-

אני פוסק לתובע 1,210 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום.