רחלי אטיאס נ' החברה הממשלתית לתיירות

החלטה

1.לאחר סיום שמיעת הראיות בתיק הגישה התובעת בקשה להגיש לתיק בית הדין את הפרוטוקולים של ישיבת ועדת הביקורת מיום 14.3.10 וכן הפרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון והחלטותיו מיום 16.3.10 ומיום 18.4.10.

כן ביקשה התובעת בשנית התרת הגשת דו"ח הביקורת מס' 15 בנושא הטבות שכר וקידום עובדים אשר לא הותר להגשה בהחלטת בית הדין מיום 9.12.10.

התובעת מדגישה בבקשתה כי קיבלה לידיה את פרוטוקול הדירקטוריון אולם חלקים נמחקו ממנו וכן סבורה התובעת כי לא קיבלה לידיה את כל הפרוטוקולים.

2.הנתבעת בתגובתה אינה מתנגדת להגשת הפרוטוקולים המפורטים לעיל בכל הקשור לדו"ח הביקורת ואלו הועברו לתובעת. באשר לבקשה להגיש את דו"ח ביקורת מס' 15, מתנגדת הנתבעת פעם נוספת שכן הדו"ח אינו יכול להוות ראיה קבילה והותר גילויו לתובעת אך ורק לעיון וחקירות העדים.

3.לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים ובפרט לאור הסכמת הנתבעת בתגובתה, יוגשו לתיק בית הדין הפרוטוקולים המתבקשים ע"י התובעת בכל הקשור לדיון בדו"ח הביקורת.

באשר לחשיפת דו"ח הביקורת, כאמור בהחלטתי מיום 9.12.10, נחשף הדו"ח בפני התובעת והותרו חקירות העדים באשר לתוכן ישיבות הדירקטוריון הדנות בדו"ח. לא הותר למרות שהתבקש הגשת הדו"ח לתיק בית הדין.

אף מהחקירות עלה כי אין נקודות ממשק בין הדו"ח לפלוגתאות העומדות בפני בית הדין בתיק זה.

יתרה מכך, מספר פעמים בדיון ניתנה החלטה מפורשת כי אין לצטט מהדו"ח בעת הפניית השאלות וכן לא ניתן להגישו ועל כן הגשת הבקשה כעת כמוה כבקשה לעיון חוזר.

לא מצאתי כל נחיצות כי לשם הכרעה בפלוגתאות שבפנינו יש להגיש את דוח הביקורת ועל כן הבקשה להגשת הדו"ח לתיק בית הדין נדחית.

4.סוף דבר

יוגשו לתיק בית הדין הפרוטוקולים המבוקשים כאמור לעיל.

סיכומי התובעת יוגשו עד ליום 1.7.11. לא תהיינה אורכות נוספות. בהתאמה יוגשו סיכומי הנתבעת עד ליום 15.9.11, או בתוך 45 יום מהגשת סיכומי התובעת באם אלו יוגשו טרם המועד הנקוב לעיל.

ניתנה היום, י"ב אייר תשע"א, 16 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

אורנית אגסי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: