רחל קדר נ' איתן כהן ואח'

החלטה

התיק נקבע לדיון להיום בבקשת הרשות להגן שהגישו המבקשים וזאת עוד בחודש פברואר 2010.

יומיים לפני מועד הדיון ביום 12.7.2010, הגישו המבקשים בקשה לדחיית מועד הדיון.

ב"כ המבקשים טען בבקשה כי קיבל את ייצוג המבקשים רק ימים ספורים קודם לכן ומועד הדיון הקבוע להיום נודע לו רק באותה עת ומאחר וקבועים לב"כ המבקשים דיונים באותה שעה, התבקשה דחיית מועד הדיון הקבוע להיום.

לאחר שהוגשה תגובת ב"כ המשיבה, נדחתה הבקשה לדחיית מועד הדיון.

בהחלטה נקבע כי המבקשים ידעו על מועד הדיון עוד בחודש פברואר 2010 ולפיכך יכלו לפעול לצורך קבלת ייצוג עוד קודם לכן ואין מקום להעתר לבקשה לדחיית מועד הדיון כאשר המבקשים פנו לקבלת ייצוג ימים ספורים לפני מועד הדיון.

לדיון היום לא התייצבו המבקשים ואף לא בא כחם.

עו"ד קמחי התייצב בשם ב"כ המבקשים וזאת על מנת לבקש את דחיית מועד הדיון שכן ב"כ המבקשים מצוי בדיון בוררות ארוך ואין בידו להתייצב לדיון.

אכן צודק ב"כ המשיבה כי המבקשים פעלו בניגוד להחלטה מפורשת שדחתה הבקשה לדחיית מועד הדיון.

אף המבקשים עצמם לא טרחו להתייצב לדיון.

יחד עם זאת, מדובר בתיק שנפתח בחודש נובמבר 2009 ואין מדובר בתביעה ישנה.

אכן, על המבקשים היה לפעול בהתאם להחלטה וכן לאור הנוהל שהתווה על ידי נשיאת בית המשפט העליון, יש לנהוג ביד קמוצה לדחיית מועדי דיונים.

יחד עם זאת, סבורני כי בין האיזון בין האינטרסים של הצדדים, כאשר מתן פסק דין היום ודחיית בקשת הרשות להגן ימנע מהמבקשים כל אפשרות להתגונן עולה על הנזק שייגרם למשיבה מדחייה קצרה של מועד הדיון, מה עוד שנזק זה ניתן לרפא בהוצאות.

יחד עם זאת סבורני כי יש מקום לפסוק הוצאות משמעותיות לאור התנהלות המבקשים כמפורט לעיל.

לאור האמור, אני מורה למנ"ת לקבוע התיק לדיון לתחילת חודש ספטמבר 2010 וזאת על מנת לתת עדיפות לתיק זה על פני תיקים אחרים.

אני מחייבת את המבקשים בתשלום הוצאות למשיבה בסך של 5,000 ₪.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

מרי יפעתי, רשמת

הוקלד על ידי: שביט אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: