רזניקוב נ' לסצ'ינסקי

פסק דין

ב 20/7/13 הזמין הנתבע אצל התובע 10 פנקסי קבלות והתקנת מדבקות על דלת זכוכית ועל חלון זכוכית במרפאה של הנתבע, בעלות כוללת של 967 ₪ (כולל מע"מ) ושילם לתובע מקדמה בסך 500 ₪.

לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, הוא סיפק לנתבע את פנקסי הקבלות והתקין את המדבקות, בהתאם להזמנה, אולם הנתבע סירב לשלם לו את יתרת המגיע לו בטענה כי ביצע עבודה לא מקצועית. לכן הגיש התובע את התביעה שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לשלם לו את הסך של 817 ₪ (467 ₪ יתרת המגיע לו + 350 ₪ פיצוי "על זמן מבוזבז").

לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה, התובע התקין את המדבקות בצורה שאינה מקצועית", כמפורט בכתב ההגנה. פניותיו הרבות לתובע כי יתקן את העבודה, כדי שהנתבע ישלם לו את יתרת התשלום, לא נענו. לכן הוא מבקש לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויותיהם של הצדדים ושל בנו של התובע אני מחליט להעדיף את גירסתו של התובע, שהשאיר עלי רושם אמין, על פני גירסת הנתבע ובנו ואני קובע כי הפגמים והליקויים להם טוען הנתבע נגרמו כתוצאה מכך שהנתבע ביצע בעצמו, בעזרת בנו, את ההדבקה של המדבקות הנוספות (האטומות), כדי לחסוך כסף (התובע דרש 250 ₪ עבור הדבקת המדבקות האטומות).

אני קובע, איפוא, כי סירובו של הנתבע לשלם לתובע את יתרת התמורה המוסכמת, היה שלא כדין.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 467 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, 1/9/13 ועד התשלום המלא בפועל.

בנוסף, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 500 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבת כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

למזכירות: נא לשלוח את העתק פסק הדין לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: