רזניק ואח' נ' רזניק ואח'

החלטה

1.המבקשים, בני-זוג, מבקשים ליתן צו זמני במעמד צד אחד בלבד אשר יורה על עיכוב הליכי הוצאה לפועל הננקטים בידי משיבים 9-2 או מי מהם בהתייחס למיטלטלין המצויים בדירת המבקשים ברחוב עוזיאל 19 בחדרה (להלן המיטלטלין והדירה בהתאמה), כל זאת עד למתן פסק-הדין בהליך העיקרי.

2.בהליך העיקרי עותרים המבקשים להצהיר על בעלותם במיטלטלין.

3.המשיב 1 הוא בנם הבגיר של המבקשים (להלן המשיב). משיבים 2 עד 9 הם נושיו של המשיב (להלן הנושים). לטענת המבקשים הם עצמם אינם חייבים לנושים דבר וההליכים ננקטים על-ידי הנושים על-מנת להיפרע את חובו של המשיב להם.

4.לאחר שעיינתי בכתב-הטענות שהוגש בהליך העיקרי, בבקשה דנן ובתצהיר המבקשים שצורף אליה, ולאחר שהומצאה התחייבות בחתימת המבקשים לפי תקנה 365(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, מצאתי שיש להיעתר לבקשה.

5.אני מורה על עיכוב הליכי הוצאה לפועל אשר ננקטים על-ידי הנושים או מי מהם ושעניינם בהוצאת מעוקלים ומכירתם, ככל שהם נסבים על המיטלטלין; העיכוב יחול מהשלב אליו הגיעו ההליכים. אין בהחלטה זו כדי להורות על החזרת מיטלטלין שהוצאו מבית המבקשים, ככל שיש כאלה, וטרם נמכרו – אך הצו הזמני ימנע את מכירתם. עיקול שבוצע ברישום יעמוד על מכונו. אין בהחלטה זו כדי לעכב הליכים שמתייחסים לנכס אחר או כאלה הננקטים נגד המבקשים, אם וככל שננקטים, בשל חוב של המבקשים למי מהנושים.

6.בנסיבות העניין, ולאחר שהומצאה התחייבות עצמית, אינן נדרשות ערבות או ערובה נוספות כתנאי למתן הצו.

7.החלטה זו תעמוד בתוקפה עד מתן פסק-הדין בהליך העיקרי. מאחר שהבקשה בהליך העיקרי נסמכת על אותה תשתית עובדתית כזו שביסוד הבקשה שלפני, ומאחר שההליך העיקרי עתיד להיקבע לשמיעה במועד קרוב, אינני קובעת דיון נפרד בבקשה לסעד הזמני.

מי מהמשיבים שיבקש לקיים דיון בבקשה לסעד זמני במעמד הצדדים יגיש על כך בקשה מנומקת בכתב תוך 21 יום מן המועד בו תומצא לו ההחלטה.

8.המבקשים ימציאו את הבקשה בהליך העיקרי, את הבקשה דנן וכן החלטה זו למשיבים ולכל לשכת הוצאה לפועל שבה מתנהלים תיקי ההוצאה לפועל שצוינו בכותרת הבקשה. אישורי המסירה למשיבים יוצגו על-ידי המבקשים בדיון.

המזכירות תמציא את ההחלטה למבקשים.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ד, 01 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: