רזייב נ' בקרי ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות הנזק, ניתן בזה פסק דין כדלקמן:

הצדדים חלוקים ביחס לשאלת האחריות לקרות האירוע, לטענת התובע, ביקש לפנות ימינה כאשר הוא נסע בנתיב הימני ובשום שלב לא סטה מהנתיב השמאלי לנתיב הימני, כפי שטוען הנתבע 1 באשר לטענתו, נסע בנתיב הימיני כאשר נהג המונית נוסע בנתיב לשמאלו לפניו, לפתע מחליט לסטות לנתיב הנסיעה שלו ומשכך, מקצר את טווח העצירה, חרף כך עולה בידו של הנתבע 1, כך לטענתו, לבלום, לסטות ולעלות עם שני גלגלים על המדרכה ולגרום לנזק כפי שמופיע אצל התובע בהתאם לחוו"ד.

אין מחלוקת בין הצדדים ביחס למקום האירוע כמו גם ביחס לעובדה שהנתבע 1 מסר מיד לאחר האירוע, בכתב ידו, הודאה לפיה, הודה ביחס לאחריות לקרות הנזק ואף חתם על הודאה זו.

לטענת הנתבע בעת שמסר את גרסתו לחב' הביטוח, הבין כי העובדה שפגע בכלי רכבו של התובע מאחור אינה מהווה בהכרח הודאה לכך שהוא גם אשם לקרות הנזק.

זה ההסבר שמסר הנתבע 1 ביחס ל"חזרתו" מההודאה כפי שנמסרה על ידו מיד לאחר האירוע.

התובע העיד אמנם כי נסע בנתיב הימיני וכי לא עבר מנתיב לנתיב הואיל והקו שהופיע על גבי הכביש היה קו לבן רצוף ומשכך הוא לא יתכן שעבר בין הנתיבים.

בין הצדדים כאמור ישנה מחלוקת ביחס לכך, אינני מכריעה בשאלה זו וגם דומה כי אין צורך להכריע בה, יחד עם זאת, אינני סבורה שהנתבע 1 שיקר כאשר ציין שהתובע עבר מנתיב לנתיב, כאמור אין צורך להכריע בכך משום שככל הנראה, זו הסיבה שהנתבע 1 חתם לתובע על הודאה, בעת קרות האירוע ממש היה התובע כבר בנתיב שבו נסע הנתבע 1.

נראה כי הנתבע 1 אכן ניסה למנוע את אירוע התאונה, כאשר בלם ועלה עם שני הגלגלים על המדרכה, אלא שזה לא צלח ואירוע התאונה נגרם בהתאם לאמור בחוו"ד.

הנתבע 1 ציין כי חברתו שהיתה באותה עת לא התייצבה היום לדיון וזאת בהעדר כל קשר בין השניים, כמו כן, לא צורף לכתב ההגנה כל מסמך המתעד את הנזק שנגרם לנתבע 1 לכלי רכבו, אשר היה בו אולי כדי לשפוך אור ביחס לנסיבות קרות האירוע, דהיינו המפגש בין שני כלי הרכב והנזק אצל הנתבע 1.

ממכלול הדברים כפי שהם עולים מהמסמכים המצויים בתיק ומגרסאות שני הצדדים עולה כי האשם המכריע לקרות הנזק רובץ לפתחו של הנתבע 1 ולתובע אשם תורם על דרך האומדן בשיעור של 20%.

סוף דבר, הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לידי התובע סך של 5,180 ₪ עבור הנזק הישיר שהוכח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 31.10.09 ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך 337 ₪, שכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪ + מע"מ.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תש"ע, 08/08/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: