רז נ' גבארין ואח'

החלטה

במסגרת תיק זה מתבררת תביעה אשר הגישה המשיבה בקשר עם הסכם מכר מיום 27.5.05, כאשר לטענת המשיבה נותרו המבקשים (הרוכשים לפי החוזה) בחוב של יתרת התמורה אשר נקבעה באותו הסכם.

ההסכם נשוא התביעה נכרת ביום 27.5.05 אך התביעה הוגשה רק ביום 2.9.10.

בדיון המקדמי אשר התקיים ביום 6.4.11, הובהר לצדדים כי התיק איננו בשל להוכחות נוכח כוונת שני הצדדים לערוך תיקונים בכתבי הטענות, להוסיף תצהירים ומסמכים. לצדדים ניתנה ארכה להגשת מסמכים ונקבעה ישיבה מקדמית נוספת ליום 1.11.11.

בהתאם לאותה החלטה, אמורה הייתה התובעת להגיש עד ליום 8.5.11 את המסמכים שיש לצרף לכתב תביעה בסדר דין מהיר. המועד אשר הוקצב לתובעת חלף. כל מסמך לא הוגש. כל הסבר לא ניתן וכל בקשה לא הוגשה בהקשר זה.

לדיון אשר נקבע ליום 1.11.11 לא התייצבה המשיבה כלל. יום לפני הדיון הוגשה בקשה לדחיית מועד הדיון, הבקשה נדחתה ובכל זאת לא התייצבה המשיבה לדיון. למרות זאת, לא נדחתה התביעה בשל אי ההתייצבות ואף לא בשל אי קיום ההחלטה מיום 6.4.11. למשיבה ניתנה הזדמנות נוספת לתיקון מחדליה, הדיון נדחה ליום 1.4.12 ולמשיבה ניתנה ארכה נוספת להגשת המסמכים שיש לצרף לתביעה בסדר דין מהיר, עד ליום 15.12.11.

המועד אשר נקבע להגשת מסמכי המשיבה חלף. מסמכים לא הוגשו. הסבר לא ניתן.

ביום 16.1.12 הגישו המבקשים בקשה למחיקת התביעה על רקע ההפרה החוזרת של החלטת בית המשפט ובו ביום ניתנה למשיבה ארכה של 14 יום למסור את תגובתה. בהתאם להודעת המבקשים הומצאה ההחלטה לב"כ המשיבה ביום 18.1.12, כך שהיה על המשיבה להגיש תגובתה עד ליום 1.2.12.

המועד אשר הוקצב למשיבה חלף ולאחריו חלף שבוע נוסף. תגובה מטעם המשיבה לא הוגשה.

מחיקת כתבי טענות בכלל ומחיקה על רקע אי קיום החלטות בפרט, מחייבת זהירות יתרה. לא בנקל תישלל מבעל דין זכותו ליומו בבית המשפט בשל מחדלים דיוניים ואכן, היחס למשיבה היה סלחני וזהיר במשך ימים רבים. כך כאשר לא עמדה המשיבה בהחלטה מיום 6.4.11, כך כאשר לא התייצבה המשיבה לדיון ביום 1.11.11 וכך כאשר לא קיימה המשיבה גם את ההחלטה מיום 1.11.11.

התעלמות המשיבה מההחלטה שניתנה ביום 16.1.12 והימנעותה מהגשת התייחסות למחדליה הינה בחזקת הקש השובר את גב הגמל. במצב זה אין מנוס מהמסקנה בדבר זלזול בהליך השיפוטי, זלזול המביא מחד להעדר אפשרות לקדם את התביעה ומאידך לבזבוז זמן שיפוטי בהתעסקות בחדלים דיוניים של המשיבה. מובן שהדבר אף מביא להוצאות מיותרות למבקשים, שאף להם אינטרס לסיום בירור המחלוקות.

בנסיבות אלו, אני סבור שניתנה למשיבה ארכה ביד רחבה ואין מנוס ממחיקת התביעה הן באשר זו איננה ערוכה כנדרש מתביעה בסדר דין מהיר והן נוכח ההתעלמות מהחלטות בית המשפט.

אשר על כן אני מורה על מחיקת התביעה. המשיבה תישא בהוצאות המבקשים בסך של 2,400 ₪. הדיון הקבוע ליום 1.4.12 – מבוטל.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: