רז ואח' נ' שקורי ואח'

פסק דין

בהמשך להחלטתי מיום 29/5/13 ונוכח האמור בה, הגישו הצדדים תגובתם להחלטה.

לתגובה זו צרפו המבקשים בקשה לעיכוב ההליכים בתיק משום שברצונם להסדיר את חלוקת זכויות המקרקעין בין הצדדים באופן כזה שלמבקשים יהיו זכויות בעלות על 2/3 מהמקרקעין ואילו למשיבים זכויות בעלות בגין 1/3 מהמקרקעין בלבד.

בתגובתם התנגדו המשיבים לבקשה, וטענו כי יש לדחות את הבקשה משום שחלוקת המקרקעין נקבעה בפסק דינה של כב' השופטת מ' עמית-אניסמן בת"א 3715/05, בבית המשפט השלום בראשון לציון.

לחילופין ביקשו המשיבים להורות על מחיקת התביעה שבפניי על הסף תוך השתת הוצאות (סעיף 8 לתגובת המשיבים).

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 29/5/13, בפסק דינו של כב' השופט ח' טובי בתיק 21833-01-12 שהתנהל בין הצדדים בבית המשפט המחוזי בתל אביב, נקבע כי תביעה לפירוק השיתוף במקרקעין תוגש רק אם לא קיימת מחלוקת בין הצדדים ביחס לאופן חלוקת זכויות הבעלות.

בענייננו, ברי כי קיימת מחלוקת שכזו, אשר התגלתה למבקשים, לכל הפחות, לאחר הגשת התביעה שבפניי, בעת שהמבקשים טוענים לזכויות בעלות בחלק גדול יותר במקרקעין (2/3).

בנסיבות אלה ועל מנת לאפשר למבקשים להגיש תובענה לבית המשפט המוסמך בעניין חלוקת זכויות הבעלות במקרקעין נשוא התביעה שבפניי, אני מורה על מחיקת התביעה שהוגשה כנגד המשיבים 4 – 1 לפירוק השיתוף בתיק שמספרו 48941-02-13.

המבקשים ישלמו למשיבים 4 – 1 הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של 5,000 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים החל מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל ממועד מתן פסק הדין ועד מועד התשלום בפועל.

למען הסר ספק, עד למתן החלטה אחרת, ההליכים בתיק 46924-03-13 ממשיכים כאמור בהחלטתי מפרוטוקול הדיון מיום 27/5/13.

מזכירות בית המשפט תעביר העתק החלטה זו לצדדים.

ניתן היום, ה' תשרי תשע"ד, 09 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: