- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רושקובסקי נ' חברוני ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
1279-08
2.12.2009 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה רושקובסקי |
: 1. יוני חברוני 2. ח.י.ם אלומניום קל תעשיות בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.
התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה על סך של 163,224 ₪ ואולם הנתבע לא הגיש כתב הגנה במועד. לפיכך, ניתן פסק דין בהיעדר הגנה.
הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק הדין ובדיון שהתקיים ביום 18.2.09 הוריתי על ביטול פסק הדין והגשת כתב הגנה תוך 30 יום.
כמו כן קבעתי את המשך הדיון ליום 7.9.09.
הנתבע הגיש כתב הגנה ביום 19.3.09 אליו צירף תצהיר.
הנתבע לא התייצב לישיבת יום 7.9.09 על אף שכאמור, הדיון ביום זה נקבע בנוכחותו. לפיכך, ניתן נגדו פס"ד בהיעדר התיצבות.
עתה עותר הנתבע לביטול פסק דין זה.
הנתבע טוען כי סבר שהוא צריך לקבל זימון למועד הדיון וכי פרוטוקול הדיון לא היה בידיו עקב העובדה שהיה מצוי בנכס אשר הגישה אליו נמנעה ממנו.
אין ספק כי טענותיו של הנתבע הינן מקוממות. הנתבע נמנע מתוך רשלנות או בכוונה נמנע מלהתייצב לדיונים שנקבעים בעניינו, וורם טירחה לצד שכנגד. אין זו הפעם הראשונה שהנתבע לא התייצב לדיון, ובפעם זו לדיון שנקבע בנוכחותו, ובדרך הילוך זו הוא מגלה זלזול בהליכי ביהמ"ש וגורם לטירחת הצד שכנגד.
יחד עם זאת ההלכה הינה כי יש לבטל פס"ד שניתן במעמד צד אחד מקום שיש לנתבע הגנה אפשרית מפני התביעה.
בעניינו, טענות הנתבע כי אין לו כל חיוב אישי כלפי התובעת הינן טענות הגנה אפשריות, ומן הדין ליתן לו את יומו בבית המשפט.
על אף האמור לעיל, נוכח דרכו של הנתבע, הרי שזכות זו יש לסייג ולהתנות בתשלום הוצאות בפועל וזאת על מנת שלא יצא נשכר מרשלנותו וזלזולו.
אשר על כן, אני קובע כי פסק הדין יבוטל, כפוף לתשלום הוצאות המשפט של התובעת בגין בקשה זו בסך של 1,500 ₪ + מע"מ, תוך 30 יום מהיום. לא ישולמו ההוצאות במלואן ובמועדן – יעמוד פסק הדין על כנו.
תשולמנה ההוצאות כאמור – יודיע על כל ב"כ התובעת לבית המשפט, פסק הדין יבוטל, וייקבע מועד להוכחות.
ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תש"ע, 02/12/2009 במעמד הנוכחים.
רפי ארניה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
