רוקח נ' עוויסאת ואח'

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 7/11/2009, רכבו שהיה נהוג על ידי מר אברהם דודטאשוילי (להלן: "הנהג"), נעצר ברמזור אדום; משאית הנתבעים שהיתה נהוגה ע"י הנתבע 1 (להלן: "הנתבע) ביצע פניית פרסה והגיעה לרמזור, ותוך כדי כך היא פגעה ברכב התובע בדופן הימני ודחפה אותו ימינה אל אי-התנועה.

מנגד טוען הנתבע כי בעת התאונה רכבו עצר בעמידה מוחלטת ברמזור; לאחר חילוף הרמזור לירוק, לפתע נפגעה המשאית שלו ע"י רכב התובע בחלקה הימני.

הנתבעת 2 הינה חברה לביטוח בע"מ אשר ביטחה את רכב הנתבע בזמנים הרלבנטיים לתאונה.

מטעם התובע העידו שלושה עדים: הנהג, מר דוד בן דוד וגב' שרה רוקח. בעדותו מסר הנהג כי הוא נעצר ברמזור וראה את הנתבע מתמרן במשאית על מנת לבצע פרסה ולנסוע לכיוון הרמזור; כשהנתבע הגיע לרמזור, כנראה שהוא הסתכל במראה השמאלית אחורה ולא היה לו שדה ראיה בכיוון רכבו של התובע ותוך כדי כך המשאית פגעה ברכב התובע מאחור בדופן השמאלית ואח"כ לחצה אותו אל אי-התנועה.

העד דוד בן דוד מסר כי הוא נסע ברכבו מאחורי המשאית; לדבריו, הוא ראה את רכב התובע עומד ברמזור ואת משאית הנתבע נוסעת לכיוון הרמזור, לאחר שביצעה פניית פרסה; עם הגעת המשאית לרמזור היא פגעה ברכב התובע והדפה אותו אל אי-התנועה.

הגב' שרה רוקח, אמו של התובע, מסרה בעדותה כי היא נסעה יחד עם הנהג ברכב התובע. לדבריה, רכב התובע עמד ברמזור, פתאום היא הרגישה משהו "נוגע בנו אני חושבת שאני מתהפכת". לדבריה, המשאית הגיעה לצומת לאחר שהם כבר עמדו בצומת וחיכו להתחלפות הרמזור.

כנגד עדותם של עדי התובע, כאמור, עומדת עדותו של הנתבע לבדה. לדבריו, הוא עצר בצומת לפני הרמזור וכשהתחלף הרמזור הוא התחיל לנסוע ונהג התובע ביקש לחתוך אותו ונסע יחד איתו בנקודה שהוא לא יכול היה לראות אותו.

לאחר שנתתי דעתי למכלול החומר שבתיק ולעדויות מטעם הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

כאמור, מטעם התובע העידו שלושה עדי ראיה שפירטו את נסיבות התאונה באותו אופן ולא נתגלו סתירות בין עדויותיהם. כנגד עדותם של שלושת עדים אלה, עומדת עדותו של הנתבע לבדה. בנסיבות אלה, אני סבור כי התובע עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו מעבר למאזן ההסתברויות.

אשר לשיעור הפיצויים: התובע צירף חוו"ד שמאי שלפיה הרכב שלו הוכרז כאובדן כולל עקב התאונה; השמאי העריך את שווי הרכב בסך של 9,830 ₪; שכר טרחת השמאי עמד על 980 ₪.

לנוכח כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 10,810 ₪ וכן הוצאות משפט בסך של 250 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"א טבת תשע"א, 28 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: