רונן נ' מעטי

החלטה

1.דיון בקשתו של התובע למחוק את כתב ההגנה מתיק בית המשפט – להידחות. כלל הוא, כי גם אם הוגש כתב הגנה באיחור, יש לקבלו כל עוד לא הוגש לאחר מועד הדיון בתובענה. בשל דחיית בקשתו זו של התובע, אשר הצריכה תשובה בכתב מצידו של הנתבע – יש לחייב את התובע בהוצאות. עניין זה יובא בחשבון בסוף ההליך.

2.על מנת לאפשר לתובע להיות מיוצג בדיון, אין מנוס אלא לדחות את מועד הדיון. בזימון לדיון שנשלח לצדדים ע"י מזכירות ביה"ד נכתב מפורשות כי הצדדים מזומנים לדיון בפני שופט, אשר בפתחו ייערך נסיון גישור. מכאן, שהיה על התובע להגיע לדיון מוכן ע"מ לאפשר דיון לגופה של התביעה. בשל דחיית מועד הדיון, אליו התייצב הנתבע יחד עם בא כוחו, יש לחייב את התובע בהוצאות. עניין זה יובא בחשבון בסוף ההליך.

3. הנתבע יעביר לתובע תוך 7 ימים מהיום, העתק מיומן העבודה המתייחס לימים 1-3/9/09 וכן העתק מהחשבונית שניתנה לו בגין השכרת המשאית ממר מאיר פלס בחודש 9/09. התובע יעביר לנתבע, תוך 7 ימים מהיום, העתק מהקלטת שבה הקליט התובע את הנתבע וכן תמליל של ההקלטה.

4.באשר לבקשת התובע לזמן למתן עדות את מר מאיר פלס, אלי מעטי ועמוס כץ – הרי דין הבקשה להתקבל. התובע יפנה למזכירות ביה"ד ויפקיד בביה"ד ערבות כמקובל לכיסוי הוצאות העדים. על התובע להמציא לעדים במסירה אישית העתק מהזימון לדיון, וזאת לא יאוחר מ-20 ימים לפני מועד דיון ההוכחות הקבוע בתיק.

5.דיון הוכחות יתקיים ביום 16/2/10 בשעה 09.00.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: