- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רון נ' מי גולן אגודת מים שיתופית ואח' בנושא הקצאות מים לחקלאות
|
א בית המשפט המחוזי בתלאביב-יפו |
1355-08
10.9.2008 |
|
בפני : ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמרם רון עו"ד י. משיח |
: 1. מי גולן אגודת מים שיתופית למשקי רמת הגולן בע"מ 2. גבעת יואב מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ 3. מקורות חברת מים בע"מ עו"ד א. דויטש עו"ד א. סטריכמן עו"ד ג. סלעית |
| פסק-דין | |
א. מהות התובענה
זו תביעה במסגרתה עותר התובע לביהמ"ש למתן הסעדים כדלקמן:
- צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעות לנתק את אספקת המים למטעיו;
- צו עשה קבוע המחייב את הנתבעות לספק לו מים בהתאם לצרכיו ולגידוליו החקלאיים;
- קביעת חלוקת מכסות המים בין החקלאים של מושב גבעת יואב;
- קביעת מכסת המים המגיעה לו בשטחים בהם הוא מעבד את גידוליו החקלאיים;
- סעד הצהרתי לפיו התשלום בגין צריכת המים שלו לא יכלול תוספת חריגה.
ב. עובדות רלבנטיות
התובע הינו חקלאי, חבר במושב גבעת יואב שברמת הגולן, המתפרנס מעיבוד שטחים חקלאיים בהם הוא מגדל מטעי בננות וענבי מאכל.
הנתבעת 1 (להלן גם: " מי גולן") הינה אגודת מים שיתופית בבעלות כל המשקים החקלאיים ברמת הגולן, העוסקת בהפקת מים, הובלתם ואספקתם לישובים חקלאיים ברמת הגולן.
הנתבעת 2 (להלן גם: " גבעת יואב") הינה מושב עובדים להתיישבות חקלאית ברמת הגולן.
הנתבעת 3 (להלן גם: " מקורות") הינה חברה ממשלתית לאספקת מים, המוציאה לפועל את מדיניותה והנחיותיה של הרשות הממשלתית למים ולביוב (להלן: " רשות המים"), אשר הוקמה ופועלת מכוח חוק המים, תשי"ט - 1959 (להלן: " חוק המים").
ביום 12.9.07 הגיש התובע לביהמ"ש בקשה למתן צו מניעה זמני כנגד ניתוק הזרמת מים למטעיו (בש"א 18327/07).
לטענתו, הנתבעות (המשיבות בבקשה) מאיימות לנתק את חיבור המים המשמשים להשקיית חלקותיו הסמוכות לקיבוץ מבוא חמה, בהן הוא מגדל מטעי בננות, בשל סירובו לשלם לנתבעת 1 עפ"י דרישתה, תשלום עבור מים אלו בתוספת חיוב נוסף בגין חריגה ממכסת המים המוקצבת לו.
לעמדת התובע, דרישה זו נעדרת בסיס חוקי והוא מסרב לשלם את החיוב הנוסף שהושת עליו.
ביהמ"ש (השופט ד"ר ק' ורדי) נעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, וקבע שעד להחלטה בבקשה לא תנותק אספקת המים לחלקות אותן מעבד התובע. צו מניעה זמני זה, הינו בתוקף עד היום.
כן נקבע בהחלטה כי הבקשה תועבר לתגובת המשיבות (הנתבעות בתובענה זו), וכי על המבקש (התובע) להגיש תובענה לביהמ"ש.
משהוגשו כתבי הטענות ע"י כל הצדדים, ניתנה החלטת ביהמ"ש, בתאריך 13.4.08 (השופט י' זפט), אשר קבעה כי יתקיים דיון בתובענה עצמה, במקום דיון במעמד הצדדים בסעד הזמני.
בהתאם לכך הועבר התיק להרכב זה ונקבע לשמיעת הוכחות לתאריך 26.5.08.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
