רון ואח' נ' שונייה ואח'

החלטה

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה וכן בהתייחסות "אסטרולוג". לאחר עיון באלה, אני מורה על מחיקת הנספחים לסיכומים והוצאתם מתיק בית המשפט.

יצוין כי הסיכומים שהגיש המשיב (להלן: "התובע") מונים 25 עמודים – בהתאם להיקף הסיכומים שעליו הורה בית המשפט, ואילו הנספחים מונים לא פחות מ- 60 עמודים נוספים. נספחים א' ו- ב' הם מסמכים שנוצרו לאחר תום שמיעת ההוכחות. עסקינן בדברי פרשנות והסברים של התובע, שנכתבו, נערכו ועובדו לצורך הסיכומים. ומכאן שמדובר בשכתוב של חומר הראיות ובמסמכים שהם בגדר עדות חדשה – ומקומם לא יכירם כפי שהוגשו לאחר שהסתיים זה מכבר שלב ההוכחות משפט.

כך, גם "רשימת השיעורים והתאריכים" נספח ג' לסיכומים, היא רשימה חדשה באופן שנערכה, שלא בא זכרה במשפט. אשר לנספחים ד' ו- ה' המונים יחדיו 48 עמודים – ככל שהם לקוחים ומועתקים מתצהיר עדות ראשית של התובע והנספח לו, הרי הם מיותרים. זאת באשר התצהיר והנספח לו ממילא מהווים חלק מחומר הראיות בתיק; וצירוף חלקים מהם לסיכומים אך דורש השוואה בין כל מילה ומשפט בנספחים אלה לבין תצהיר העדות הראשית והנספח לו שהוגשו במהלך הדיון – ויש בכך אך לסרבל ולהכביד על התיק; וככל שהאמור בנספחים ד' ו- ה' חורג מחומר הראיות שהוצג במהלך הדיון, ממילא אין לכך מקום.

ברי כי במסגרת הסיכומים ניתן להפנות לחומר הראיות וב"כ התובע עשה כן ב- 154 הערות שוליים במסגרת הסיכומים. אך לא ניתן להפנות לחומר הראיות על ידי צירופו מחדש ובאופן מעובד כנספחים לסיכומים. אף לא ניתן בגדר נספחים לסיכומים לתמצת את חומר הראיות או להסביר אותו, כפי שעשה התובע. עריכה, עיבוד או תמצות כאמור יש בהם לכאורה משום ניסיון להציג את חומר הראיות באופן שונה מזה שהוצג במהלך הדיון – וזאת לא ניתן. ככל שהנספחים קיבלו ביטוי בחומר הראיות, כטענת התובע, שומה עליו להסתפק בכך ובהפנייה והתייחסות לחומר הראיות במסגרת הסיכומים ככל שהוא מוצא לנכון.

ניתנה היום, 21 ינואר 2014, בהעדר הצדדים וב"כ. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: