רומנו נ' מדינת ישראל

פסק דין

בבית משפט קמא התנהל דיון עפ"י בקשתו של המערער, אשר ביקש להישפט בתיק שנפתח נגדו כברירת משפט.

למרות שדרך הכלל, מי שמבקש להישפט מבקש להוכיח את חפותו, התייצב המערער בפני ביהמ"ש קמא והודה באשמה.

משהודה הנאשם באשמה, הורשע עפ"י הודאתו.

ומשבא בפני ביהמ"ש, ביהמ"ש ראה וקיבל את גיליון הרשעותיו המכביד.

אמנם מדובר בנהג ששנותיו כשנות מדינת ישראל, ואת רישיון הנהיגה שלו כבר הוציא בשנת 66', אך עדיין גיליון הרשעות, המחזיק 131 הרשעות בדין בעבירות שונות, גם בטיחותיות, הינו גיליון מכביד.

ללא ספק, בית משפט קמא, כאשר אזרח יוזם דיון בברירת משפט, רשאי להביא בחשבון ולשקול לחובתו של הנאשם שם את גיליון הרשעותיו וכך צריך לעשות, ומי שפונה לבית המשפט בבקשה שבתיק ברירת משפט יינתן לו יומו, לוקח עליו את הסיכון, שביהמ"ש קמא יביא בחשבון את הרשעותיו.

אבל – בית משפט צריך לגזור את דינו של המערער על פי עוונו או חטאו ולא להעניש אותו רק בשל הרשעותיו.

לעניין זה, יש הליך אחר. משרד הרישוי רשאי לשלול רישיונו במקרים מסוימים למי שיש לו עודך הרשעות כקבוע בחוק.

בית משפט נותן עונש על עבירה, ועל פי השקפתי, גם כשמביאים בחשבון את עברו המכביד של המערער להטיל עליו לבד מעונשים אחרים שישה חודשי פסילה בפועל על חנייה, מדובר בענישה בלתי מידתית.

מאחר ושמעתי את המערער שהיה בפסילה, עד היום, כחודשיים, הנני משנה את גזר הדין ומקבל את הערעור כך שהפסילה בפועל תעמוד על חודשיים, בכל אופן, היום תסתיים הפסילה בתיק הנוכחי.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

הנני רושם לפניי שיום ההפקדה, לפי בסנגור, היה ביום 10.08.10.

#4#>

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: