רויטר נ' זריף

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה החזר כספים ופיצוי בגין טיפול בלתי אפקטיבי שקיבל התובע מאת הנתבע.

לטענת התובע שילם לנתבע סכומי כסף בעבור טיפול אשר לא הועיל לו ועל כן הוא מבקש את השבת כספו.

לטענת הנתבע, לאחר הטיפול השלישי בתובע דיווח הוא על שיפור ניכר במצבו ובנוסף לטענת הנתבע חב התובע לנתבע כספים ומשכך , ככל הנראה החליט מיוזמתו להפסיק את הטיפול.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי התובע לא הרים את הנטל להוכיח תביעתו. כידוע המוציא על חברו עליו הראייה ואילו התובע שבפני לא הצליח להרים נטל זה.

לא הוכח בפני על ידי התובע כי זכה לטיפול בלתי הולם מאת הנתבע. על פי המסמכים שבתיק הטיפולים אצל הנתבע היו בתאריכים 13/1/10 ו – 27/1/10 ואילו המסמכים הרפואיים שאותם צירף התובע לתובענותו הינם קודמים לטיפול זה והם מיום 11/8/09 ו – 22/12/09.

אומנם בדיון היום הציג בפני התובע מסמך חסר ממנו עולה כי אושפז גם בחודש פברואר 2010. יחד עם זאת סבורני לא הוכח קשר סיבתי בין מצבו הרפואי של התובע לבין פעולותיו או מחדליו של הנתבע. כמו כן לא הוכח בפני כי מצבו של התובע לא הוטב כתוצאה מהטיפול אצל הנתבע תוך שהתובע לא צירף כל חוות דעת רפואית ערוכה כדין על מנת לבסס תביעתו.

נוכח כל המקובץ לעיל, הנני מורה על דחיית התובענה ולפנים משורת הדין ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: