רודקובסקי נ' עמותת איגוד מורים עולים - איגום

החלטה

(בהתייחס לתגובת הנתבעת להודעת התובעת)

1.ראשית נציין כי בתיק בית הדין לא מצויים כל תלושי השכר לתקופת עבודתה הרלוונטית של התובעת אצל הנתבעת, ועל שני הצדדים לדאוג ולהמציא לתיק בית הדין את תלושי השכר שניתנו לתובעת, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

2.בהתייחס לתגובת הנתבעת מ- 6.6.2010, על התובעת להבהיר האם בחודש 4.08 קיבלה, בהתאם לתלושי השכר דמי הבראה בסך של 2098.8 ש"ח, שכן התובעת לקחה בתחשיביה המפורטים בנספח א' אך ורק סך של 190.8 ש"ח עבור חודש זה.

על התובעת להבהיר האם היא טוענת כי בתלוש כלל לא רשומים דמי הבראה בסך 2098 ש"ח או שהיא מודעת כי אלה מפורטים בתלוש שהיא קיבלה אולם לטענתה היא לא קיבלה את סכום הנטו המפורט בתלוש בפועל אלא קיבלה סכום נמוך יותר ואם כן תבהיר התובעת מהו הסכום שהיא מודה כי קיבלה עבור חודש 4.08.

3.באשר לחופשה, על התובעת להבהיר האם לטענתה עבדה באופן מלא בכל תקופת העבודה ולא קיבלה כלל ימי חופשה בפועל, אשר עבורם קיבלה גם תמורה כספית.

4.באשר לגמול עבור שעות נוספות, על התובעת להבהיר בכתב איזה נתון בטבלה שצורפה לתגובת הנתבעת מ- 6.6.2010 איננו נכון, שכן הנתבעת לקחה את רישום השעות בהתבסס על נתוני התובעת וחישבה את הזכאות לשעות נוספות על בסיס תחשיב זה.

5.הבהרות התובעת תוגשנה בתוך 30 יום.

עותק ישלח ישירות לנתבעת.

ניתנה היום, כ"ו סיון תש"ע, 08 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: