רודי נ' כיוף

החלטה ופסק דין חלקי

1.לפניי התנגדות לביצוע שטר.

2.התובע הגיש לביצוע ששה שיקים על סך כ – 12,300 ₪ משוכים מחשבון הנתבע בבנק לאומי לפקודת התובע או העסק של התובע ששמו: המספק. חלק מהשיקים חוללו בשל אכ"מ או חשבון מוגבל.

3.הנתבע טוען כי מסר את השיקים תמורת סחורה והיה זכאי להחזיר חלק מהסחורה, החזיר סחורה בפועל אך לא קיבל בחזרה את השיקים בנימוק שהתובע אינו מוצא אותם. בחקירתו היום הודה הנתבע בקיומו של חוב בסך של 6,800 ₪ ומסר פרטים נוספים לגבי נסיבות היווצרות החוב ומערכת היחסים עסקית שבין הצדדים.

4.בגמר חקירת הנתבע סיכמו באי כוח הצדדים את טענותיהם בעל פה כמפורט בפרוטוקול.

5.אין מחלוקת כי יש ליתן פסק דין חלקי לגבי הסכום שאינו שנוי במחלוקת. לפיכך ניתן בזאת פסק דין חלקי במסגרתו רשאי התובע להמשיך ולפעול במסגרת תיק הוצל"פ

מס' 02-5170809-4 לגביית קרן חוב בסך של 6,800 ₪ נכון ליום 30/7/08.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים באשר לחוב השנוי במחלוקת, מצאתי לנכון ליתן רשות להתגונן בכפוף להפקדה. גרסת הנתבע כפי שפורטה בתצהיר לוקה בהעדר פירוט. גם הגרסה המפורטת יותר שנמסרה היום במסגרת החקירה הנגדית אינה מפורטת די צורכה. לא אוכל לשלול לחלוטין בשלב זה את הסברו של הנתבע לפיה העדר הפירוט נובע מיחסי האמון שבין הצדדים ולכן לא נדחית ההתנגדות כבר בשלב זה. יחד עם זאת העדר הפירוט מצדיק התניית קבלת ההתנגדות בהפקדת כמחצית מקרן החוב שבמחלוקת.

7.אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות לגבי קרן החוב שמעבר לסך של 6,800 ₪ בכפוף להפקדת הסך של 2,700 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 1/12/2010.

8.לאור התוצאה אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות ההליך שבפניי בסך של 700 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: