רובין נ' אוטדגי

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 50,000 ₪, ליום 30/4/2012.

לטענת המבקשת, בתה התקשרה עם המשיב בחוזה לשכירת דירה. לבקשתה, מסרה המבקשת את השיק נשוא ההתנגדות לידי המשיב, כשיק ביטחון ריק, על מנת להבטיח תשלומים שוטפים (כגון: תשלום ארנונה, חשמל, מים, וועד בית וכדומה) במהלך תקופת השכירות. המבקשת טוענת, כי לפי מיטב ידיעתה, בסיום תקופת השכירות הוחזרה החזקה בדירה לידי המשיב, כשהיא נקייה מכל חוב בגין הוצאות שוטפות. המבקשת טוענת, כי כך גם הצהיר המשיב באוזניה.

לטענת המבקשת, פנתה למשיב בבקשה כי יחזיר לידיה את השיק הנ"ל לאחר סיום תקופת השכירות, אך זה לא נענה לבקשתה. לטענתה, המשיב מילא את סכום השיק ללא כל הצדקה, שכן לא נוצרו התנאים להפעלת שיק הביטחון. כי היא טוענת כי הסכום בו מולא השיק – 50,000 ₪ - מופרז.

טענת המבקשת, כי מדובר בשיק לבטחון, שניתן להבטחת התחייבויות בתה בגין הסכם שכירות בינה לבין המשיב, מעלה הגנה לכאורה מפני התביעה השטרית, ויש ליתן למבקשת בעטייה רשות להתגונן. לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ב, 26 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: