רובין ואח' נ' נעים ואח'

פסק דין

בתיק זה בית המשפט דן בתביעתו של התובעים נגד הנתבעים בקשר לנזקי רכב בתאונה שהתרחשה ביום 8.3.09. הנתבעים 1 ו- 2 ראו לנכון לשלוח הודעת צד ג' למר ברק ברנר שנהג ברכב שנסע אחרי רכב הנתבעת מס' 1 ולבעלת הרכב, חברת מעריב הוצאה לאור בע"מ.

בדיון שהתקיים בפניי ב-3.1.11 בית המשפט ראה לנכון לדון בתביעה בין התובעים לבין הנתבעים ודחה את הדיון בעניין צד ג' שנקבע להיום.

טענת הנתבעים 1 ו- 2 נגד צד ג' היא שמדובר בתאונת שרשרת כאשר עוצמת הפגיעה בחלק אחורי של רכב הנתבעת מס' 1 היא כזו שמתיישבת עם הטענה שרכב הנתבעת מס' 1 נדחף לרכב התובע וכך נגרמו הנזקים.

בתמיכה לטענה הזאת הוצגה בפניי היום חוות הדעת של הנזק שנגרם לנתבעת מס' 1 ואכן ניתן להבחין שנזק שנגרם לחלק אחורי כמעט 22,000 ₪, דבר שמאשר את גירסת הנתבעת שהרכב נדחף מאחור.

מה עוד שצדדי ג' לא התייצבו, לא הגישו כתב הגנה להודעת צד ג'.

אשר על כן, התוצאה היא שהודעת צד ג' מתקבלת.

לפי דברי מר אשכנזי כל סכום פסק הדין המקורי שולם לתובע.

אשר על כן, אני מקבל הודעת צד ג' ומחייב את צד ג' מר ברק ברנר ומעריב הוצאה לאור בע"מ ביחד ולחוד לשלם להראל חברה לביטוח את הסכום של 4,926 ₪ ועוד 750 ₪ הוצאות של הדיון היום .

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"א, 14/03/2011 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: מיכל גורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: