רגוב נ' מפקד אזור יהודה ושומרון ואח'

פסק-דין

לפי בקשת ב"כ העותר ובהסכמת המשיבים, נמחקת העתירה שבכותרת.

הצדדים חלוקים ביניהם לעניין חיוב העותר בהוצאות. לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים בעניין זה, מסקנתי היא כי יש מקום לחייב את העותר בהוצאות, אם כי בשיעור מופחת. מן הטיעון שלפניי עולה, כי הטעם המרכזי בחזרת העותר מן העתירה, עוד בטרם בירורה לגופה, הוא העובדה כי העותר יוכל להגיש בקשה מחודשת בנדון בתוך פרק זמן קצר. יחד עם זאת, נתון זה היה ידוע לעותר עוד קודם הגשת העתירה, בוודאי שקודם לקיום הדיון במעמד הצדדים. זאת ועוד, גם אם אקבל את הטענה לפיה התשובה מטעם המשיבים נמסרה לעותר עצמו רק בחודש מרץ 2010, עדיין הוגשה העתירה בשיהוי וגם לכך יש לתת משקל. יחד עם זאת, ההודעה בעניין משיכת העתירה נמסרה בפתח הדיון, בלא צורך בבירור העתירה לגופה ובכלל זה בלא בירור של התשתית הראייתית העומדת ביסוד החלטת המשיבים.

במצב דברים זה, ובשים לב לכלל נסיבות המקרה, יישא העותר בהוצאות המשיבים בסך כולל של 2,500 ₪. סכום זה יישא ריבית והצמדה כדין מיום פסק הדין ועד התשלום בפועל.

ניתן והודע היום, כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010, במעמד הנוכחים.

יגאל מרזל, שופט

הוקלד על ידי: ציפי בן-שבת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: