רגבים נ' ראש המינהל האזרחי ואח'

פסק דין

ב"כ המשיבים הודיעה כי המשיבים יהיו נכונים להמציא לידי ב"כ העותרת את הטיוטות הראשוניות שהוכנו לצורך גיבוש עתידי של תכניות מתאר מפורטות לשיכון האוכלוסיה הבדואית ביהודה ושומרון. זאת, בכפוף להצהרת העותרת כי היא מבינה שהמדובר בטיוטות בלבד, שאין להסתמך עליהן וכי המדובר במתווה ראשוני בלבד אשר נועד לשרטט חלופות אשר יוצגו למקבלי ההחלטות. עוד הודגש בתשובה כי יש להביא בחשבון גם אפשרות לפיה, התכניות האמורות לא יוצאו לפועל.

ב"כ העותרת הצהיר כאמור לעיל וביקש למחוק את העתירה, שהתייתרה לנוכח ההודעה האמורה.

עם זאת, ביקש ב"כ העותרת כי יוטלו הוצאות על המשיבים שכן פניותיו בכתב בבקשה לקבל את המידע שעתה התברר כי המשיבים מוכנים להעמיד לעיונו, לא נענו כלל. משכך נאלצה העותרת להגיש עתירה והנה מתברר כי המשיבים מוכנים להיעתר לה, אם לא לכולה הרי שלחלק מהותי ממנה.

אכן לא מצאתי הסבר מדוע לא השיבו המשיבים ולו תשובה חלקית או תשובת ביניים לפנייתה של העותרת. לו היו עושים כן, היתה העתירה נחסכת. ניתן להניח כי לו היו מבקשים מב"כ העותרת להמתין עד שתיבחן עמדתם מעבר לתקופת 30 הימים שקוצב החוק, היה נעתר לכך.

בנסיבות אלה, יחוייבו המשיבים בהוצאות העותרת ובשכ"ט עו"ד בסכום כולל של 3,000 ₪.

העתירה תימחק.

האגרה תוחזר על פי התקנות.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תשע"א, 23/01/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת

הוקלד על ידי: רוזי סיבוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: