רגבי ואח' נ' עבד אלנבי ואדי ואח'

החלטה

לדיון היום זומנו הצדדים על מנת לנסות ולברר את האפשרות שיקדמו את בירור התובענה באופן בו כולם יזנחו את טענותיהם הדיוניות הקשורות עם פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ועם ההחלטות בדבר ביטולו ועיכוב ביצוע ביטולו שניתנו לאחר מכן. הצדדים עצמם מבינים, כך נראה שבשים לב בין היתר לצווים שניתנו במסגרת התובענה, מהותית אין נפקות של ממש לכלל טענותיהן הדיוניות על עצם הסעד שנתבקש בתובענה לעת הזו. יחד עם זאת שני הצדדים עודם מתבצרים בעמדותיהם באופן שהלכה למעשה איננו מאפשר בירור אמיתי של התובענה, ואשר במקרים מסוימים עשוי אף להשליך הן על תשומות הזמן השיפוטיות המוקצות לדיון בטענותיהם והן על יומם של צדדים אחרים בבית המשפט, ככל שאמנם יהא צורך (ולו תיאורטי) בקיום דיון ושמיעת ראיות בסוגיה דיונית שדה-פקטו אין לה השלכה אמיתית על בירור המחלוקות המהותיות שבין הצדדים שלפניי.

במקרים דוגמת אלה, ככל שאמנם מתברר שהצדדים תרמו, זה בכה וזה בכה, להתנהלות שתוארה בנסיבות מסויימות אף יש מקום לשקול עשיית שימוש בסמכויות הקנויות לבית המשפט על פי תקנה 514 לסדר הדין האזרחי התשמ"ט 1984 [לעניין זה השוו למשל, אמנם בהקשר אחר: רע"א 615/11 סופר מדיק (מדיק לייט) נגד HUBNER CMBH (27.3.11)].

בשים לב לאמור לעיל, ניתנת לצדדים שהות לבוא להתגונן בת 10 ימים למהלכה יוכלו לנסות ולהגיע להבנות שיאפשרו בירור יעיל וענייני של התובענה (לרבות התביעה שכנגד).

ככל שלא יעשו כן, ייתכן שלא יהיה מנוס ולקיים דיון במעמד הצדדים ומצהירים מטעמם בכלל הבקשות השונות במידת הצורך וזאת בין היתר בהתחשב בכלל האמור לעיל.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תשע"א, 23/06/2011 במעמד הנוכחים.

בן שלו, רשם

הוקלד על ידי: מזל אלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: