רביצקי נ' וידבסקי

החלטה

לא יכול להיות חולק כי התובע לא מילא בבקשת הביצוע את העובדות שמשמשות כעילה לתביעה.

מדובר במחדל פרוצדוראלי אולם בעניין מהותי. לא ניתן לבצע תיקון כתבי טענות על אתר כבקשתו של ב"כ המשיב. לא קיימת פרוצדורה שכזו. לאחר תיקון תביעה הצד שכנגד גם רשאי לתקן את כתבי הטענות שלו ולו בשל כך לא ניתן לתקן כרגע את התביעה ולהמשיך בדיון.

בנסיבות אלה אכן יש מקום לאפשר את תיקון התביעה במקום להורות על מחיקתה וכך אני מורה באופן שבקשת הביצוע תתוקן ותוגש לבית המשפט ותימסר לצד שכנגד תוך 15 ימים מהיום.

המבקש רשאי לתקן את ההתנגדות תוך 30 יום מקבלת התביעה המתוקנת.

לעניין ההוצאות, על רקע העובדה שאכן לא מילא המשיב את פרק העובדות ולמעשה לא התייחס כלל לפרק זה במסגרת בקשת הביצוע, ועל רקע העובדה שטענה זו נטענה כבר בהתנגדות וניתן היה בעקבות כך לבקש את תיקון התביעה עוד לפני הדיון של היום ולייתר את הצורך בהגעה, וגם על רקע הכלל שלפיו תיקון כתבי טענות הינו בדרך כלל כפוף להוצאות יש מקום לפסוק הוצאות לטובת המבקש, גם על הדיון של היום וגם על הצורך בהגשת התנגדות מתוקנת, ככל שזו תוגש. לפיכך ישלם המשיב למבקש בשלב זה את הוצאות הדיון בסך של 750 ₪ פלוס מע"מ תוך 30 יום וללא קשר לתוצאות המשפט. אם תוגש התנגדות מתוקנת ולאחר עיון בה והשוואתה אל ההתנגדות הקודמת יוחלט האם יש צורך להוסיף סכום נוסף להוצאות על עצם הצורך בהגשת ההתנגדות המתוקנת.

לדיון הבא יביא עמו המשיב את השיק המקורי.

הדיון נקבע ליום 6.12 בשעה 11:30.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: חיה יוסבזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: