- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רביבו נ' פי.אם. אן ווי קיי ג'י וורל ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
35818-09-10
9.11.2010 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורי אהרון רביבו |
: פי.אם. אן ווי קיי ג'י וורל ואח' |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטות כב' רשם ההוצל"פ עמיעד רט ממועדים 13.7.10 ו – 23.8.10, בתיק הוצל"פ 01-22337-09-9.
בהחלטתו מיום 13.7.10, קבע הרשם כי החייב הוזמן כדין לחקירת יכולת ולא התייצב, למרות שבקשתו לדחיית מועד הדיון נדחתה, ואף לא המציא מסמכים כמתחייב. לפיכך הורה הרשם על זימון החייב לחקירת יכולת נוספת, כאשר עד למועד החקירה יועמד צו התשלומים החודשי על סך 10,000 ₪, והתשלום הראשון יבוצע עד לא יאוחר מיום 10.8.10.
בהחלטתו מיום 1.9.10 (המועד 23.8.10 שצוין בבר"ע הינו מועד הבקשה), דחה הרשם בקשתו של המבקש לביטול ההחלטה מיום 13.7.10, מהטעמים שפורטו על ידו.
במסגרת הבר"ע שבפניי מעלה המבקש טענות לעניין החלטתו של הרשם לקיים הדיון בהעדרו בעוד לטענתו היה על הרשם לשעות לבקשתו לדחיית מועד הדיון מהטעמים הרפואיים שהוצגו על ידו במסגרת בקשה לדחיית מועד דיון שהגיש.
בהתאם להחלטתי מיום 3.10.10, הוגשה תגובה המשיבה לבקשה.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי, מצאתי כי הדיון בבקשה התייתר הלכה למעשה באשר ממילא התקיימה למבקש ביום 17.10.10, חקירת יכולת בנוכחותו בפני הרשם אשר לאחר שקיים דיון מפורט בבקשת המבקש העמיד צו התשלומים החודשי ע"ס 3,500 ₪, בהחלטה מנומקת.
פרוטוקול הדיון של חקירת היכולת והחלטת הרשם מיום 17.10.10, צורפו כנספח י' לתגובת המשיבה. מן ראוי היה כי המבקש יהא זה אשר יעדכן את ערכאת הערעור בדבר מתן ההחלטה המייתרת את הדיון וההכרעה בבר"ע שהוגשה על ידו.
אשר על כן ובהתאם לכל האמור לעיל הנני מורה על דחיית הבקשה.
לאור האמור, החלטתי מיום 3.10.10, אשר ניתנה בבקשת המבקש לעיכוב ביצוע, מבוטלת בזאת.
צו התשלומים ע"ס 3,500 ₪, אשר נקבע בהחלטת הרשם מיום 17.10.10, יחול על המבקש החל מיום 10.8.10, ובכל 10 לכל חודש כפי שקבע הרשם הנכבד בהחלטתו.
המבקש יישא בהוצאות המשיבה בבקשה בסך 2,000 ₪, בצירוף מע"מ כדין.
המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ב כסלו תשע"א, 09 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
