רביבו נ' עזור ואח'

החלטה

בפני בקשה שהוגשה ביום 1.2.10 לביטול החלטה מיום 24.12.09, לפיה נמחקה התביעה כנגד הנתבע 1, בשל חוסר מעש של התובע.

בבקשתו טוען התובע כי ניסה להמציא לנתבע 1 את כתב התביעה מספר פעמים ורק ביום 24.9.09 הצליח לעשות כן.

עוד טוען התובע כי לא ידע על מחיקת התביעה כנגד הנתבע 1.

בדיון שהתקיים בפני ביום 30.12.09 הצהיר ב"כ התובע לפרוטוקול כי ההחלטה מיום 24.12.09 לא הגיעה לידיו ורק במועד הדיון התברר לו על מחיקת הנתבע 1 ולכן ביקש שהות ע"מ שתתאפשר לו הגשת הבקשה לביטול ההחלטה.

בהחלטתי מיום 30.12.09 שניתנה במעמד ב"כ התובע קבעתי כי התיק יידחה לתזכורת פנימית ליום 31.1.10 על מנת שב"כ התובע יוכל להגיש את בקשתו ועוד נקבע כי היה והבקשה לא תוגש במועד שצוין, תימחק התביעה.

עוד יצוין כי עפ"י הוראות תק' 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, היה על התובע לעתור לביטול ההחלטה שניתנה בהעדרו בתוך 30 ימים.

הכרעה

למרות שהבקשה כוללת טענות עובדתיות, לא השכיל התובע לצרף לה תצהיר ערוך כדין, ודי במחדל זה כדי להביא לדחיית הבקשה.

יתרה מזאת, מאחר שאין חולק כי נודע לב"כ התובע על ההחלטה מיום 24.12.09 לכל המאוחר במועד הדיון שהתקיים ביום 30.12.09 היה עליו להגיש את הבקשה לביטול ההחלטה לא יאוחר מיום 31.1.10.

לכשהתובע הגיש את בקשתו רק ביום 1.2.10, וללא שהגיש בקשה לארכה, ומבלי שארכה ניתנה לו, איחר את המועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין.

ואם לא די בכך, הרי שגם בגוף הבקשה אין ולו הסבר אחד לחוסר המעש של התובע, מדוע לא פעל עפ"י החלטת בית המשפט מיום 12.10.09, ולא ביקש ארכה נוספת בטרם תימחק התביעה כנגד הנתבע 1.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה לביטול החלטתי מיום 24.12.09, נדחית.

בהתאם להצהרת ב"כ התובע בדיון בפני מיום 30.12.09 כי במקרה של מחיקתו של הנתבע 1 לא תתבטל כי אז יעתור למחיקת התביעה כולה, הריני נעתר לבקשתו ומוחק את התביעה גם כנגד הנתבעת 2.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה אדר תש"ע, 11 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: