רביבו נ' ביטון ואח'

פסק דין

הדיון היום נקבע לאחר שבדיון הקודם לא התייצבו הנתבעים והתובע נאלץ לבצע מסירה אישית של כתב התביעה לאחר שבירר את כתובתם של הנתבעים במשרד הפנים.

הנתבעים הגישו כתב הגנה לאחר שקיבלו את כתב התביעה שנמסר להם במסירה אישית ובו ציינו שכתובתם היא רחוב מרק שגל 13 ת"א. בעקבות זאת, נשלח זימון לנתבעים לפי הכתובת עליה הצהירו בכתב ההגנה, אלא שהסטטוס של אישור המסירה חזר כ-"לא ידוע". מאחר והנתבעים הצהירו על כתובת זו ככתובתם כפי שציינו בכתב ההגנה, אני רואה את הזימון שנעשה כזימון כדין וקובעת כי ניתן לקיים את הדיון גם לא בנוכחות הנתבעים.

לאחר ששמעתי את התובע ולאחר עיון בכתבי הטענות, אני מקבלת את התביעה, מפחיתה את הסכום בגין עוגמת הנפש וקובעת כי על הנתבעים לשלם לתובע בתוך 30 יום סך של 6,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לנתבעים לפי הכתובת שמסרו ולפי הכתובות שמסר התובע בהתאם לבדיקה שערך במרשם האוכלוסין וזאת לאחר שהתובע ימציא לבית המשפט את הכתובות והאישורים ממשרד הפנים.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

חנה קלוגמן, שופטת

הוקלד על ידי: אורית סיני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: