רביבו נ' אסרף

החלטה

1.תיק זה מאוחד עם ת"ק 56433-10-10.

2.פרוטוקול הדיון ופסק הדין יישלחו לצדדים בדואר רשום.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

דורית פיינשטיין, שופטת

פסק דין

פסק הדין ניתן לאחר צאת הצדדים מהאולם.

1.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בצילומים שצולמו מיד לאחר האירוע ומבלי שהרכבים הוזזו ממקומם, הרי שאני קובעת כי מר אסרף הוא שאחראי לקרות התאונה ועליו לפצות את התובע ואת מר שלמה מיכאל.

2.מעיון בצילומים עולה כי התאונה אירעה אנכית לרכבים החונים, דבר שעולה בקנה אחד עם גרסתו של התובע לתאונה ולא עם גרסתו של הנתבע.

3.התובע העיד כי הנתבע עמד להסתובב בחניה ולא היה בעצירה מוחלטת. עדות זו אמינה עלי והיא אף מסבירה מדוע התאונה אירעה בתוך הכביש עצמו ולא במפרצי החניה.

4.גרסת הנתבע לפיה הוא עמד בעצירה מוחלטת בחניה וחלקו הקדמי של הרכב בלט כ-30 ס"מ קדימה, אך כתוצאה מהמכה החזקה הסתובב במקום וכך פגע ברכבו של מר שלמה אינה הגיונית ואינה סבירה. הכח הנדרש כדי לסובב רכב ב-90 מעלות הוא כח עצום וברור מעדויות שני הצדדים כי התובע רק יצא מביתו ואין ספק שלא יכול היה לצבור מהירות רבה עד כדי כך.

5.אוסיף ואציין כי על פי גרסת הנתבע, רכבו כאמור נהדף בזווית של 90 מעלות לתוך רכבו של מר שלמה. מעיון בצילומים עולה כי אין מקום חניה פנוי ליד רכבו של מר שלמה, דבר שתומך בגרסת התובע לפיה הנתבע יצא מהחניה במהירות והחל בנסיעה. אילו גרסת הנתבע הייתה נכונה, הרי שרכבו של מר שלמה היה סמוך למקום חניה ריק, ממנו יצא רכב הנתבע ולא מספר מכוניות ליד.

6.על כן אני קובעת כי התובע הרים את הנטל והוכיח שהנתבע התפרץ מהחניה בצורה לא זהירה וכך פגע ברכבו.

7.על כן הנתבע יפצה את התובע בסך של 6,419 ₪ בגין נזקיו הישירים על פי דוח השמאי ושכר טרחת השמאי ויישא בהוצאותיו בסך של 1,000 ₪.

8.בנוסף, הנתבע יפצה את מר שלמה מיכאל (הוא התובע בת"ק 56433-10-10) בסך של 5,131 ₪ בגין נזקיו הישירים על פי דוח השמאי ושכר טרחת השמאי ויישא בהוצאותיו בסך של 1,000 ₪.

9.המזכירות תדאג לאחד תיק זה עם ת"ק 56433-10-10.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

דורית פיינשטיין, שופטת

הוקלד על ידי: יונתן עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: