רביבו ואח' נ' ברוך ואח'

החלטה

עפ"י רישומי המחשב גם התובע וגם הנתבע 1 העתיקו מקום מגוריהם. בכל הנוגע לתובע - הדבר לא מדוייק, הרי הוא זומן והתייצב. בכל הנוגע לנתבעת 2, נמסרה הזמנה ב - 31.1.10.

אשר על כן אני בוחר לדון בהעדר הנתבעים.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ב – 2.7.2007. בתאונה היו מעורבים רכב בבעלות התובע מספר 1, נהוג על ידי תובע מס' 2. משאית שנהוגה על ידי נתבע 1 בבעלות נתבעת מס' 2.

שמעתי את דברי הנהג, תובע מס' 2, הוא עמד לסטות שמאלה בצומת , המשאית עמדה בנתיב הימני וסטתה מעב ר לרכב התובע ופגעה ברכבו בחלק הימני קדמי.

התובעים עותרים לפיצוי בסך של 6,018 ₪ עבור עלות התיקון, שכ"ט, שמאי ואגרת בית המשפט וטרחה ועוגמת נפש.

אני מקבל את התביעה מלבד הרכיב האחרון ומחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים את הסך של 5,618 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית עפ"י החוק, החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו-כן על הנתבעים לשלם לתובע סך של 350 ₪ עבור הוצאותיו היום.

סכום זה יופקד תוך 30 יום מהיום, אם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד התובע מס' 1.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: שלומית שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: