ראיק פארס נ' פארס(אסיר) ואח'

החלטה

1.בתיק זה כבר נשמעו ראיות וכל הצדדים הגישו את סיכומי טענותיהם.

עתה לפני בקשתו של הנתבע מס' 2, עו"ד חביב אבו חילו, להתיר לו להגיש ראיה נוספת, היינו, "החלטת המנהל בהשגה" (להלן – "המסמך").

2.בא כח התובע הודיע כי מבלי להודות בתוכנו של המסמך הוא מסכים לצירופו כראיה לתיק בית המשפט.

הנתבעת מס' 3 (המדינה) אינה מתנגדת לצירוף המסמך כשלעצמו בכפוף לכך שמשקלו הראייתי של המסמך צריך להיות נמוך ביחס לראיות אחרות.

הנתבעים 1, 4 ו – 5 מתנגדים לבקשה.

3.לאחר עיון בנימוקי הבקשה ובעמדות באי כח הצדדים, הגעתי למסקנה כי הצורך בגילוי האמת גובר על כל יתר הטענות והנימוקים שהובאו על ידי הנתבעים 1, 4 ו – 5.

לפיכך אני מתיר את צירוף המסמך כראיה.

מלכתחילה סברתי כי לאור צירוף המסמך כראיה יש צורך לאפשר לבאי כח הצדדים להביא ראיות או לחקור את הנתבע מס' 2 או את מי שערך את המסמך - נוספות. ברם, בא כח הנתבעים 1, 4 ו – 5 ציין בתגובתו לבקשה רק כי אם בית המשפט ייעתר לבקשה יהיה צורך בהגשת סיכומי טענות מתוקנים.

אשר על כן אני מורה כדלקמן:

א. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים.

ב. הצדדים רשאים להשלים את סיכומי טענותיהם, ביחס למסמך הנ"ל בלבד, בתוך 15 יום מיום שיקבלו העתק מהחלטה זו. למען הסר ספק כל הצדדים, הן התובע והן הנתבעים, יגישו את השלמת סיכומי טענותיהם בתוך 15 יום, במקביל זה לזה.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ב, 01 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: