ראוטיו נ' חסנין ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק במחלוקת שביניהם "על דרך הפשרה" בהתאם לסעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, לאחר שקיבלו הסבר אודות מהות ההליך.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, ולאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את ראיותיהם ואת טיעוניהם, הנני מחליט לקבל את התביעה. עדות התובעים היתה מהימנה. הנזק תועד (ותוקן) בסמוך מאד למועד התאונה. הנתבע 1 אינו מכחיש כי פגע ברכב התובעים מאחור. הכחשת הנזק על ידו היתה מהוססת ולא משכנעת. אמנם מדובר ברכב גדול - אוטובוס ציבורי זעיר (מיניבוס) – אולם הוא אינו גבוה באופן יוצא דופן מאחור. נהפוך הוא, המפתן התחתון של דלתותיו האחוריות נמוך מאשר ברכבים פרטיים, ככל הנראה בכדי להקל על העמסת משאות. הפגיעה מאחור הינה בגובה אשר תואם את הגובה של פגוש קדמי של רכב פרטי. באשר לנזק הישיר, הרי שהתובעים לא הפריזו אלא דרשו בדיוק מה שאמורים היו לדרוש ואף קיזזו את המע"מ מקום שהיה עליהם לעשות כן. הנזק הנטען לגבי מסוג אובדן רווחים מעט מופרז, דווקא לאור בחינה מדוקדקת של מסמך ת/2 ודו"ח הרווח והפסד שצורף לו. מתוך הסכום שנתבע ברכיב זה אאשר אובדן רווחים בסכום של 750 ₪ בלבד.

סיכומו של דבר, הנתבעים ישלמו לתובעים סכום כולל של 18,798 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן תיווסף עליו ריבית פיגורים כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

לאור הסכמת הצדדים למתן פסק על פי סעיף 79א. לחוק האמור, אין צו להוצאות.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, י"ח טבת תש"ע, 04 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: