ראובן נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
50819-05-11
30.6.2013 |
|
בפני : יגאל גלם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמי ראובן |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשת התובע להתיר הצגת שאלות הבהרה למומחה יועץ רפואי לבית הדין ד"ר שבתאי ורסנו ("המומחה"), בקשר לחוות דעתו מיום 27.5.13 ("חוות הדעת"). ("הבקשה").
2.נתבקשה ונתקבלה תגובת הנתבע לבקשה, ובתגובה מסכים הנתבע להפניית חלק משאלות ההבהרה למומחה ומתנגד לחלקן האחר.
3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, אני סבור שיש בחלק משאלות ההבהרה כדי לשפוך אור על שאלות השנויות במחלוקת בתיק זה, ולכן אני מתיר הצגתן למומחה.
4.משכך, מתבקש המומחה להשיב על השאלות הבאות:
א.במסגרת חוות דעתך, ציינת שהתובע סובל משיעול כרוני לחתי, לעיתים עם ליחה ירוקה, שהחל שנים לפני עבודתו כמוביל כימיקליים. אנא פרט על איזה מסמכים רפואיים הסתמכת בקביעתך זו?
אנא פרט את כל המסמכים עליהם הנך מתבסס ואשר נוגדים לראיות או עדות לשיעול כרוני ו/או בכלל בעיות נשימה טרם תחילת עבודתו ביום 1.6.07, אנא פרט רשימת המסמכים, תאריכיהם והליקויים שאובחנו?
ב.כיצד הנך מתייחס לסיכום המחלה מיום 8.3.11, שם נקבע כי התובע אינו סובל ממחלות כרוניות וליתר המסמכים התומכים בכך?
ג.כיצד הנך מתייחס, למסמך הרפואי מיום 8.12.03 של ד"ר קצמן, אשר כותב כניסת אוויר טובה ושווה דו צדדית?
ד.כיצד הנך מתייחס למסמך הרפואי של ד"ר פיינלייב מיום 31.12.10, הקובע כי התובע סובל משיעול כרוני שנה שנתיים?
ה.אנא עיונך בתוצאות בדיקת תפקודי הריאות מ 19.7.11 ותשובתך האם תוצאותיה משנות את קביעתך בחוות הדעת, ככל שלא משנות קביעתך אנא נמק זאת והסבר על סמך אילו בדיקות הנך מתבסס בקביעתך שאין לתובע מחלת ריאות חסימתית והמתאימה לאסטמה? ככל שהן כן משנות את קביעתך אנא התייחסותך באם לא ניתן לראות באסטמה ככל שקיימת אצל התובע כאסטמה תעסוקתית לאור תנאי עבודתו של התובע והאירוע של שפיכת חומצת מלח ברכבו המאוזכר בעובדות נשוא תיק זה.
ו.האם הנך מודע לתיאורים בספרות הרפואית לפיה כהקדמה להתפתחות אסטמה מופיע תחילה השיעול? האם אין הרצף הסימפטומאטי שיעול תחילה ובהמשך אסטמה מוכיח כי מדובר בהופעות שונות של אותה מחלה? מהי התייחסותך לכך?
4.באשר ליתר השאלות אותן ביקש ב"כ התובע להפנות למומחה, הרי שמדובר בשאלות המתבססות על טענות שכלל לא הוכחו ושהינן בגדר עובדות. כמו כן, חלק מהשלות הינן כלליות וללא הפניות לספרות ספציפית ומשכך, דין שאלות אלה להידחות.
5.החלטה אודות הפניית שאלות ההבהרה המפורטות בסעיף 3 לעיל, תועבר למומחה בנפרד ותשלח לצדדים.
ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, (30 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|