- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ת"א בית משפט השלום |
016291-97
15.10.2000 |
|
בפני : ר. ש. צמח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שפרה חלק עו"ד טהא |
: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. בוקין קמחי רכב בע"מ 3. שלמה חלק עו"ד זר את וואנו |
מבוא:
בתיק זה הוגשה תביעה לפסק דין הצהרתי על ידי התובעת נגד הנתבעים להצהיר כי משאית
שנת ייצור 1996, מ.ר. 6950700, ,FT5430W מסוג משא תומך, תוצרת דאף הולנד, דגם
הרשומה במשרד הרישוי על שם התובעת )להלן: "המשאית"(, שייכת לתובעת וכי נרכשה בכספה
של התובעת.
התביעה נגד נתבעת מס' 2 נמחקה בהסכמה בשלב מאוחר יותר.
התביעה נגד נתבע מס' 3, הינה במהותה, פורמלית בלבד, שכן אין ולא היתה התנגדות מצד
נתבע זה, לקבלת התביעה כפי שהיא. נותרה בפועל, התביעה נגד נתבע מס. 1
)להלן:"הנתבע"(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
