- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
000184-01, הפ 000159-01
18.12.2001 |
|
בפני : נאוה אפל-דנון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד נתן פנץ |
: 1. ירדנה ביטון 2. ראובן שדה |
לפניי שתי בקשות, האחת לאישור פסק בורר והשניה לביטולו.
פסק הבורר ניתן ביום 17/06/01 ע"י מר ראובן שדה מצפת אשר מונה כבורר בהסכם שבין
הצדדים מיום 15/02/00, והוא מתייחס לשימוש שעשה המבקש, עורך דין, בחנות השייכת
לירדנה ביטון בצפת.
בהסכם נאמר שהצדדים יודעים שהבורר הוא גיסו של ביטון ולא תועלה כל טענה בגין זה. כן
נאמר, כי הבורר מונה מאחר והצדדים מכירים אותו והם ידידיו לכל דבר ועניין.
פסק הבורר ניתן בהעדר כתב הגנה, לאחר שלמבקש ניתנו מספר ארכות להגשת כתב הגנה, ולא
עשה כן וללא שמיעת עדויות כלשהן.
נגד המבקש הוגשה בפני הבורר תביעה לפינוי ותביעה כספית בסך של 503,541 ח"ש נכון ליום
20/03/01 בגין דמי שכירות ופיצוי מוסכם. בו ביום נמסר ע"י הבורר כתב התביעה למבקש.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
