ראה מסמך

1. בפני תובענות הדדיות בענין חוזה למכירת דירת מגורים הנמצאת ברחוב ויצמן 39,
נהריה )חלקה 8/10 בגוש 18168(.

התובע, שהינו הקונה מבקש להצהיר כי הודעה מיום 6.6.97 על ביטולו של החוזה "נכנסה
לתוקף מלא" ושמכל מקום, יש להורות על ביטולו של החוזה מחמת שהופר על ידי הנתבעים
באופן יסודי וכן לקבוע שהוא זכאי "לכל הסעדים הנובעים מהפרת ההסכם."

מוכרי הדירה, נקטו מצידם בהליך נפרד. בתיק המרצת פתיחה 30233/97, הם מבקשים לקבוע
שהחוזה בוטל על ידי הקונה שלא כדין ותוך הפרה יסודית מצידו. בסעיף העתירה, נתבקש
לאכוף על הקונה את ביצועו של החוזה וכן לקבוע שבעקבות ההפרה עומדת להם הזכות לתבוע
מהקונה פיצויים מוסכמים, בתביעה שתוגש "לבית המשפט המוסמך". לחילופין, מבקשים
המוכרים לתבוע, כי בנסיבות הענין הם רשאים לבטל את החוזה ולתבוע מהקונה פיצויים
בגין ההפרה.