ראה מסמך

א. בפנינו ערעור על פסק-דינו של בימ"ש השלום בחיפה )כב' השופט י. כהן( בתיק ת.א.
161630/00 מיום 7.4.01 לפיו נעתר בימ"ש קמא לבקשתה של המשיבה והורה על דחיית תביעתו
של המערער מחמת התיישנות.

ב. העובדות הצריכות לענין הינן אלה: המערער יליד 1963, עבד בזמנו בחברת חיפה
כימיקלים שביטחה את עובדיה במסגרת פוליסת ביטוח קולקטיבית של המשיבה אשר כללה גם
פיצוי בגין נכות צמיתה.

בתאריך 21.12.92 נפגע המערער בתאונת עבודה בעטיה נחבל בגבו.

בתביעתו נשוא הדיון שהוגשה לבימ"ש שלום חיפה בתאריך 13.7.00 מציין המערער שכאשר פנה
למשיבה בדרישה לקבל פיצוי בגין הנכות הצמיתה שאונתה לו נענה ביום 23.8.98 שתביעתו
נדחית מחמת התיישנות בהתאם לסעיף 31 של חוק חוזה ביטוח, תשמ"א1981-, הקובע:

"תקופת ההתיישנות של תביעה לתגמולי ביטוח היא שלוש שנים לאחר שקרה מקרה הביטוח".