ראה מסמך
|
בש"א בית משפט השלום |
014052-01, בתיק עיקרי: ת.א. 17999-01
23.11.2001 |
|
בפני : ש. לבנוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פריצקר יזמות בע"מ עו"ד רומנו |
: 1. סעדון יצחק 2. סעדון נאוה 3. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ עו"ד רוטמן |
החלטה
נתוני רקע
1. המבקשת )להלן, גם "פריצקר"( הגישה תובענה לסעד הצהרתי, צו מניעה קבוע וסעד כספי,
בין היתר, כנגד המשיבים 1 ו2- )להלן, גם "סעדון"(. מקורה של תובענה זו בשני הסכמים
שנכרתו ביום 2/9/98. בגדר ההסכם הראשון בין פלגי טל בע"מ )להלן-"פלגי טל"( לבין
סעדון נמכרו מקרקעין של פלגי טל לסעדון. בגדר ההסכם השני מאותו יום בין פריצקר לבין
סעדון התחייבה פריצקר לשירותי בניית דירה על המקרקעין האמורים לזכות סעדון.
2. בגדר בש"א 14052/01, נשוא החלטתי, עתרה פריצקר ליתן צו מניעה זמני האוסר על
מימושן של שתי ערבויות בנקאיות, האחת מיום 9/9/98 על סך 528,282 ש"ח והשניה מיום
22/3/99 על סך 67,146 ש"ח )להלן-"הערבויות הבנקאיות"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|