ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
000763-01
5.11.2001 |
|
בפני : ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מליסרון בע"מ 2. אחים עופר נכסים (1957) בע"מ |
: מדינת ישראל/משרד האוצר/מס רכוש |
החלטה
זוהי בקשה לדחות תביעה על הסף. התביעה שבפני היא תביעה למתן פסק דין הצהרתי הקובע
כי התובעות לא היו בגדר בעל של המגרש נשוא הדיון בתקופה שתחילתה ב- 16.3.95 וסופה
ב- 16.3.95 ובין בכל תקופה אחרת ממילא לא קמה חובת תשלום מס רכוש וכל סכומי מס רכוש
ששולמו יהיו בגדר מס ששולם ביתר כמשמעות סעיף 56 לחוק מס רכוש.
מסתבר, שהתובעות הגישו ביום 15.7.99 ערר לועדת הערר ועד ליום הגשת התביעה )11.9.01(
לא הוקמה ועדת ערר. היום הודיע לי ב"כ הנתבעת, כי הוקמה סוף סוף ועדת ערר.
הטענה של המדינה בבקשה לדחיה על הסף היא, כי מאחר והחוק קובע מנגנון של השגה, ערר
וערעור, לא פתוחה הדרך להליך מקביל של הגשת תביעה לפס"ד הצהרתי ובודאי אין להסתמך
לצורך כך על סעיף 56 לחוק מס רכוש.
המדינה, מסתמכת על שורה של פסקי דין שבהם נאמר שכאשר נקבעו בחוק הליכים מיוחדים
להשגה ולערר, אין הנישום יכול להזקק עוד להליכי תביעה רגילים )ראה למשל פסה"ד של
בית-המשפט העליון מפי כב' השופט אשר בע"א 306/78 קרוליק נ. עזבון המנוח פנחס פד"י
ל"ג)496 )1 וע"א 1130/90 חברת מצות ישראל נ. עיריית פתח תקוה פד"י מ"ו)778 )4 ושורה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|