- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
091096-99
21.10.2001 |
|
בפני : אהובה עציון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כרמי מיקי עו"ד לוריה אלון |
: בטוח לאומי-סניף תל-אביב עו"ד הרצוג |
1. בתאריך 24/12/96 נפגע התובע, מפעיל משאבת בטון במקצועו ובעיסוקו - בתאונת עבודה
שהוכרה ע"י המ.ל.ל. ככזו.
בהתאם לאישורי "אי-כושר" קיבל התובע מן המ.ל.ל דמי פגיעה לתקופה 25/12/96 ועד
25/05/97.
2. ביום 06/04/98 הודיע המ.ל.ל. לתובע כי הוא שולל ממנו, רטרואקטיבית, את הזכות
לדמי הפגיעה ששולמו לו כאמור, לאחר שנמצא כי בתקופה עבורה שילמו לו הוא עבד ולא
נעדר מעבודתו.
על החלטה זו ערער התובע בתביעה שלפניי.
3. לגרסת התובע, בהודעה שגבה ממנו חוקר המ.ל.ל. נרשם בטעות כאילו עבד בתקופה
12/97-12/96 ובהיסח הדעת הוא חתם על כך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
