חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
000496-99
15.10.2001
בפני :
ו. מרוז

- נגד -
:
1. אבודרהם מיכה
2. אבודרהם ציפי

עו"ד בר אולפן עידן 		:
1. מלמד (קיטיביץ) איילה
2. מלמד דן
3. מלמד (גיטביץ) איילה

עו"ד עמרי אלירז
עו"ד נונו
פסק דין

א. כללי

זוהי תביעה לתשלום פיצוי מוסכם, בסך שווים בשקלים של 5,000 דולר )להלן: "הפיצוי
המוסכם"(, אשר התובע טוען כי הינו זכאי לו מהנתבעים, עקב הפרתם את ההסכם עמו,
לרכישת דירתם.

התביעה הוגשה בגין סכומים גבוהים יותר, אשר כללו, בנוסף לפיצוי המוסכם, נזקים אשר
לטענת התובע, נגרמו לו בפועל, עקב התנהגותם של הנתבעים. אולם, בהמלצת בית המשפט,
העמיד התובע את תביעתו על הפיצוי המוסכם בלבד. לפיכך, פסק הדין יבחן אם ההסכם שנכרת
בין הצדדים, הופר על ידי הנתבעים ו/או מי מהם, הפרה יסודית, אשר בעטייה, זכאי התובע
לפיצוי המוסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>