ראה מסמך

החלטה

1. רקפת שיווק נייר בע"מ )להלן - המבקשת(, הגישה בקשה לאישור פסק בורר של בית הדין
לממונות בירושלים שניתן נגד אברהם זלצמן )להלן - המשיב(. המשיב מצידו הגיש בקשה
לביטול פסק הבורר.

המשיב העלה טענה מקדמית לפיה המסמך שצורף לבקשה אינו פסק בורר מאחר ולא נחתם על ידי
חברי בית הדין לממונות. לטענתו, שמות שניים משלושת חברי בית הדין הופיעו על גבי
המסמך ואף אחד מחברי בית הדין לא חתם על הפסק.

2. המבקשת טוענת כי יש להסתפק בחתימה של מזכיר בית הדין לממונות בירושלים על פסק
הבורר. לטענתה, יש לראות בחתימתו של המזכיר אישור לרצונם של שני הדיינים שנתנו את
הפסק ושמם מופיע על גבי פסק. לטענתה, חתימת שניים מהדיינים מהווה אישור "רוב"
הבוררים )שלושה( ולפיכך התקיימו במקרה זה הוראות סעיף 20 לחוק הבוררות. המבקשת
צירפה מכתב של מזכיר בית הדין בו נאמר כי הפסק חתום כדין וכי הנוהג הוא כי מזכיר
בית הדין חותם על ההחלטות ופסקי הדין המודפסים שמוציא בית הדין )נספח ב' לתגובת
המבקשת(.