ראה מסמך

החלטה

המבקש, עיזבון המנוח יצחק צירינג ז"ל )להלן: "המנוח"(, באמצעות יורשו הרמן צירינג
)להלן: "הרמן"(, מבקש מבית-המשפט לצוות על המשיבה, שהיא מדינת ישראל באמצעות מנהל
מקרקעי ישראל )להלן: "המנהל"(, לשלם ליורשי המנוח )להלן: "צירינג"( פיצויים בגין
הפקעת חלקה 80 בגוש 11884, שהופקעה מאת צירינג ביום 24.9.70 )להלן: "החלקה"(.

הפיצוי המבוקש הינו בסכום השווה לערכה של הקרקע כיום, או לחילופין בהתאם לערכם של
שני מגרשים בקרית אתא, שהוצעו למבקש בשנת 1979, כפיצוי שווה ערך לקרקע. בנוסף
מבקשים צירינג להצהיר, כי ההצעה בסך של 56,030 ש"ח שהציע המנהל ביום 1.5.00 לצירינג
יש בה משום עושק, והיא עומדת בניגוד לסעיף 3 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

לחילופין מבקשים צירינג להצהיר, כי הצעת המנהל למתן קרקע חלופית הינה בגדר הבטחה
שלטונית המחייבת את המנהל. כמו כן מבקשים צירינג לחייב את המנהל בהוצאות בקשה זו.

בהחלטתי בדיון מיום 21.3.01 קבעתי, כי הצדדים יסכמו תחילה בשאלה, אם הפיצויים בגין
ההפקעה ישולמו לפי הוראות הפקודה או על-פי ההבטחה המנהלית הנטענת, להקצאת קרקע
חלופית בקרית אתא.