ראה מסמך
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
46-01
16.9.2001 |
|
בפני : אלישע כספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רב"ט דוברינסקי סטניסלב עו"ד סרן ירון גת |
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סגן אדורם ריגלר |
ה ח ל ט ה
מעשה בשלושה חיילים, כולם נהגים בגדוד שריון, שמושבו בבקעת הירדן. באחד הימים,
ביוזמתו של אחד מהם, ששמו רוסלן, נטלו מיחידתם כלי רכב מסוג "אביר", נסעו עימו
לנצרת, ואספו שם שלוש אזרחיות, מידידותיו של רוסלן. בדרך רכשו משקאות משכרים, ושתו
מהם, אולם לא נטען, ובוודאי לא הוכח, כי היו נתונים להשפעתם במידה ששללה מהם את
השליטה העצמית, ופגמה ביכולת הנהיגה שלהם. בהגיעם ליער, נסע רוסלן נסיעה קצרה, ואחר
כך הציע המערער לאחת האזרחיות )זו, שככל הנראה, נועדה לו במהלך אותו מפגש(, ללמד
אותה לנהוג ב"אביר". האזרחית התיישבה בכסא הנהג, והמערער לצידה, אולם עד מהרה התגלה
חוסר המיומנות שלה בנהיגת רכב, ורק פעולה זריזה של המערער בהסטת ההגה, מנעה תאונה
קשה יותר, והובילה לפגיעה בקיר אבן, ולנזק לרכב ששיעורו המדוייק לא הובהר. השלושה
נטשו את הרכב במקום, וחזרו ליחידתם. למחרת, אותר הרכב על ידי משטרת ישראל.
נטען, כי המערער והחייל השלישי דיברו על ליבו של רוסלן, ליטול את האחרות למעשה על
עצמו, ולא לסבך אותם בעבירה. אולם, רוסלן סיפר בחקירה את האירועים כולם, ואילו
המערער דנא והמעורב השלישי בחרו להתכחש בחקירה להמצאם באותו מקום, ולמעשי העבירה
שיוחסו להם בכתבי אישום נגדם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|