חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
2315-01
11.9.2001
בפני :
מ' גל

- נגד -
:
רוני כהן
 :
אורצת שרותי רכב בע"מ
פסק דין

החלטה

מתשובת המערער עולה, כי הוא מסכים למעשה שלא הייתה בידו זכות ערעור. בנסיבות אלו,
הוא מבקש לראות את הערעור כבקשת רשות ערעור. דא-עקא, שערעור ובקשת רשות ערעור
מגישים בדרך שונה, שכן בקשת רשות ערעור נדונה בכתב ולא בעל-פה. ואכן, לפי תקנה 410א
לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-, ניתן לראות בקשת רשות ערעור כערעור, במקום
שהייתה קיימת מלכתחילה זכות ערעור, אולם לא להיפך.

לאור האמור, ומכיוון שהמדובר בהחלטה אחרת שניתנה לאחר מתן פסק הדין )ע"א 1268/00
רהב נ' אלשיך, דינים עליון, כרך נח, 233(; ובשים לב לכך שהערעור מכוון כנגד ההחלטה
הדוחה את הבקשה לבטל את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד - הערעור נמחק.

את כל טענותיו של המבקש אודות הסיבות שבעטין הוגש ערעור ולא הוגשה בקשה לרשות
ערעור, יוכל הוא לפרט במסגרת בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, לכשזו תוגש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>