- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
003183-01
5.9.2001 |
|
בפני : צבי סגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סבתה עלי |
: 1. אריה חברה לביטוח בע"מ 2. נחמני ברק |
הבקשה:
1. לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים )כב' הש'
ברקלי(, מיום 10.5.01, בתיק ת"ק 1223/01, בגדרו נדחתה תביעת המבקש לפיצוי בגין
נזקים שטען כי נגרמו לרכבו עקב תאונת דרכים.
החלטתי לקבל הבקשה, לדון בה כאילו ניתנה רשות ערעור, וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות
שניתנה.
רקע עובדתי:
2. ביום 24.9.00, שעה שהמבקש נהג ברכבו, התנגש בו המשיב 2 מאחור וגרם לתאונת דרכים.
המבקש הגיש תביעה כנגד המשיבים לפיצוי ולהשבת סכומי תיקון נזקי רכבו. תביעתו
לפיצויים הושתתה על חוות דעת שמאי לעניין גובה הנזק, שצורפה לתביעה, אלא שהשמאי לא
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
