חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
001181-95
28.8.2001
בפני :
יפה הכט

- נגד -
:
1. עמוס אודליה (קטינה
2. עמוד גד
3. עמוס יהודית

עו"ד רן שקד 		:
1. מועצה מקומית בית אריה
2. החברה לפיתוח בית אריה
3. מרכז קהילתי בית אריה
4. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד חנן דורון ואח
פסק דין

לפנינו תביעת פיצויים בגין נזקי גוף, שנגרמו לתובעת 1 )להלן - התובעת(, במהלך שהותה
בבריכת השחייה ביישוב בית אריה )להלן - הבריכה(. התובעים 2-3 הם הוריה של התובעת,
המבקשים לפצותם כמיטיבים.

1. טענות הצדדים בתמצית

א. אין מחלוקת, שהבריכה נמצאת בבעלותה של הנתבעת 1, מנוהלת על ידי הנתבעת 2
והאירועים בשטחה מנוהלים על ידי הנתבעת 3. נתבעת 4, המבטחת של הנתבעים 3-1, אינה
כופרת באחריותה הביטוחית.

ב. מוסכם כי ביום 19.8.94, בשעת חצות לערך, עת הייתה התובעת בת 16 )ילידת 29.6.78(,
בילתה בחברת בני גילה במסיבה, בה שולבה רחצה לילית. המסיבה נערכה בשטח הבריכה,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>