חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
001768-00
28.8.2001
בפני :
1. ש.פינקלמן
2. ר.ג'רג'ורה
3. ר.שפירא
- נגד -
:
כלל חברה לביטוח בע"מ
 :
שטרית דוד
פסק דין

ר. שפירא - שופט:

בפנינו ערעור על פסק דינו של כב' סגן הנשיא השופט ר. צמח שניתן בת"א 25043/97 של
בית משפט השלום בעכו ולפיו קבע בית משפט קמא כי תביעתו של התובע לא התיישנה.

1. המחלוקת בתמצית:

תמצית המחלוקת נשוא הערעור שבפניי הינה המועד המהווה את "מקרה הביטוח" לצורך מניין
תקופת ההתיישנות.

בית משפט קמא קבע כי פוליסת הביטוח תאונות אישיות אשר בה בוטח התובע/המשיב מורכבת
משני נדבכים הכוללים שני מקרי ביטוח נפרדים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>