- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
000233-00
19.8.2001 |
|
בפני : ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש.ל.פ ריהוט יזמות ושיווק בע"מ עו"ד אילת פ. דגן |
: 1. הארגז בע"מ 2. הארגז צריפין חרושת עץ ומתכות בע"מ 3. הארגז נצרת (1968) בע"מ עו"ד מ. פורת ואח |
החלטה
אלה הם שני תיקים מאוחדים.
התביעה הראשונה )ת"א 233/00( הוגשה על-ידי ש.ל.פ. ריהוט יזמות ושיווק בע"מ )להלן:
"שלף"(, נגד שלוש חברות השייכות לתשלובת הארגז )להלן יקרא לחברות הנ"ל בשם המקובץ:
"הארגז"(.
התביעה היא למתן פס"ד המצהיר, כי הודעת ביטול הסכם ההפצה בין שלף להארגז ששלחו
הארגז לשלף ביום 12.01.00 )נספח י"א לתביעה(, בטלה;
להורות על אכיפת הסכם ההפצה בין הצדדים וכן להורות על מתן חשבונות וסגירת אתר
להלן: "האתר"( ולחייב את הארגז בתשלום 1,000,001 ש"ח.) www.haargaz האינטרנט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
