חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
001502-00
14.8.2001
בפני :
1. ש. פינקלמן
2. ש. שטמר
3. ר. ג'רג'ורה
- נגד -
:
לזרוביץ שמואל
עו"ד ארדמן 		:
מוגילבסקי נורברטו
עו"ד שוורץ
פסק דין

ש. פינקלמן, סגן נשיא:

בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה )כב' השופט א. גנון( . פסק הדין
ניתן ביום 7.3.00 בתיק א. 4766/96 . בפסק דינו קבע בית המשפט קמא כי התובע, המשיב
דידן, רשאי להמשיך בהליכי הוצאה לפועל לגביית השיק נשוא התביעה.

עניין לנו בתביעה לביצוע שיק על סך 95,000 ש"ח. השיק נמשך מחשבון משותף של המערער
ושל שותפו יהודה אלקיים לפקודת חברת מג'יק פלסט. על פניו שתי חתימות. אחת נחזת
להיות חתימתו של המערער והאחרת חתימת אלקיים. על גב השיק מצוייה חותמת וחתימת הסב
של הנפרעת. המשיב קיבל את השיק כנסב.

התובע, המשיב דידן, טוען כי קיבל את השיק נשוא התביעה מחברת מג'יק פלסט, על רקע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>