- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
5576-01, 5577-01,6196-01 בתיק עיקרי: ת"א 2634-00
12.8.2001 |
|
בפני : צבי זילברטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. האחים שרבט - חברה לבנין בע"מ 2. האחים שרבט יוזמים ובונים 1989 בע"מ 3. שבת עופר יזום והשקעות בע"מ עו"ד עמית יהלומי עו"ד יצחק דהאן |
: דן טריפון ו- 143 אחרים עו"ד גדעון ברמץ |
החלטה
כללי
1. התובעים )המשיבים( הגישו נגד המבקשות תביעה בסדר דין מקוצר )ת"א 2634/00( להחזר
סכומי כסף שונים שהתובעים שילמו למבקשות, או למי מהן, שלא כדין )לטענת התובעים(.
התובעים נמנים על רוכשי דירות מהמבקשות 1 ו- 2 )שיכונו להלן - "שרבט"(, או ממי מהן,
בפרוייקט בניה בעיר בית"ר עילית.
המבקשת מס' 3 )שתכונה להלן - "עופר"( מנהלת משרד תיווך אשר, על פי הטענה, עסק
בשיווק הדירות שנבנו ע"י שרבט ונמכרו לתובעים.
2. כתב התביעה מתייחס לשני עניינים נפרדים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
